AD
互联网思维再度引发争议，娃哈哈董事长宗庆后和联想董事长杨元庆在亚布力企业家高峰会上接连对互联网经济开炮。其实架起的炮筒并不新鲜，比如关于网商该不该享受优惠政策的问题、互联网营销是不是过头的问题，再比如互联网能不能颠覆传统经济的问题。
宗杨二人因这些“反互联网言论”也遭到了口诛笔伐，与之叫板的不仅有万通老总冯仑、复星CEO梁信军这些大佬，更多的是鼓吹互联网思维的掮客评论家，双方就“互联网思维牛不牛”展开骂战。
反倒是运作和制造了互联网思维的人很淡定，比如360老总周鸿祎、小米副总黎万强，尽管正在宣传关于互联网经济的新书，但并未参与口水战。
在笔者看来，谁对谁错并不重要，历史的车轮不会因为辩论改变方向，传统企业不会因为听信了宗庆后“限制互联网”的建议就高枕无忧，创业的互联网小兵也不会因为看懂了周鸿祎的新书就“一夜干掉BAT”。
言论背后都是利益，而利益驱动力永远在于行动。以结果论英雄的年代，只要不违反法律道德，思维并不能决定最后成败。这让我想起阿里巴巴主席马云曾经的一句话“淘宝不会停下来等你”。
没错，行动者不会因为几句话就停下脚步，思维的踌躇反而是战机贻误的最大敌人。我相信有一点互联网思维杨元庆也得信服，那就是“小步快跑、勇于试错”，实际上这是体态臃肿的大企业最害怕的事情，但现在不得不做。
拿联想来说，尽管杨元庆反对，但当2009年重新杀回智能手机业务后，已经远远不同于上一次的心态。现在没有多少人记得联想乐Phone概念了，但联想确实也拿到了国内智能手机市场第一：乐Phone确实成了成功路上的牺牲品，却是自己的垫脚石，这比为他人背书好太多。
有种说法是，杨元庆的炮轰实际上反而说明了联想对互联网特别是移动互联网的无限亲近，甚至从没有停下脚步。
企业命运由“势”和“术”决定，其实传统企业已经臣服了“互联网转型大势”，只是在“互联网转型之术”上存在分歧，甚至更多带有舆论导向的意味，大家都看得出杨元庆在讽刺小米。
但问题是在手机质量上孰优孰劣呢？
那道理就很简单了，道不同不相为谋，但事实永远是最好的证明。反对者和支持者都应该尽快行动起来，即便是更加保守的娃哈哈，也要拿出证据证明给传统企业看：“不转型互联网，我也能行。”
