AD
作者：王迪
8月16日，小米正式进行了MIUI6的系统发布。历经四年，MIUI终于通过升级完成了“从粗放的功能型系统”到“颇具人文关怀的婉约系统”这样一个转变。这其中，无论是扁平化注重内容的UI，还是网络功能的整合，都能看到MIUI愈发成熟的痕迹。不过提到“情怀”，不免让人想到此前一度关注颇高的锤子手机以及它的SmartisanOS。同是一流ROM水准、同样的多样细节优化、同具“人文情怀”、究竟两者是否存在可比之处，盛名之下究竟又有何分别？
MIUI最早于2010年8月推出，次年小米第一代手机才正式登场；反观锤子手机的SmartisanOS,同样是先于锤子手机一年推出，其中后者更是独立的为SmartisanOS进行了高调的发布会。环顾所有手机厂商，能够将系统的重视程度提升到这一高度的其实掰开手指算也不过这么三四家。而这，也是两款系统能放到文章中同台较量的一大基础。
最好的但是依旧是一款UI不过在文章开头，还是要格物一番。需要注意的是，MIUI虽然挂着一个UI的名声，但是发布会上“不只是UI的说法”其实暴露了小米身为UI已可自称系统的自信；而锤子手机ROM更是直接以OS命名，足见其在这一方面的信心。但是不得不纠正一点的是，目前所有安卓手机，也仅仅采用了同一个安卓系统，大部分情况下虽然改得优雅简洁，但仍旧是安卓风范。至于为什么强调这一点，我们在最后一页，另有伏笔。
1 2 3 4 5 6
对比关键词一：受众体
MIUI最早于2010年8月16日首次推出第一个内测版系统，最早适配机型为谷歌亲生机型Nexusone，而在随后的这几年，MIUI依靠第三方适配工具Patchrom快速的进行大量第三方机型的适配，仅从目前来看MIUI适配的机型已经达到了226款。
MIUI所支持的产品型号异常丰富而反观锤子方面，虽然发布会异常高调，初期也提供了包括小米2在内的4款机型。但是时隔一年半，官方的支持版本并没有增加，民间自发版本也仅有十几款。可见SmartisanOS虽然同样对ROM重视，但是实际上是满足自身产品（锤子手机）的“灵魂”，本质上相对封闭。而这，也是两款ROM最本质上的区别。
对比关键词二：系统UI篇
结论：扁平化拟物化个有优缺点SnartisanOS的系统更具情感色彩
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。不知起于heshi，手机圈刮起了一阵扁平风，仿佛把一切东西都拍瘪了，也就美了，而MIUI6无疑就是其中的一员。而如果依旧拿出些锱铢必较的态度。WP7最早在2011年就将扁平化的理念贯彻到了整个系统中，魅族FlymeOS于2012年就在系统中引入了大量的扁平化设计，至于2013年苹果iOS7将这股扁平化风挂到了极致，这些还都是后话。
从UI到程序WP早在发布之初就确定了扁平化的风格
Flyme2.0时期在应用中已经大量的运用了扁平化设计
