AD
1、引言
去年7月，MT6592带着“多达八核心”的堆料华丽配置和小三万的跑分来势汹汹，联发科满怀信心的想要借此摆脱山寨的帽子登堂入室进入高大上的圈子；不料国内厂商的恶性价格战让联发科的愿景结结实实的摔成了黄粱一梦，千元魔咒一直魂牵梦萦的延续着。但反过来说，像之前的MT6577、MT6589一样，MT6592这一解决方案在过去一年当中的千元机市场当中起到了不可忽视的作用，虽然价格上略山寨，但足够主流的性能所带来的体验已经有了足够大的飞跃。
在MT6592流行将近一年时间之后，迫于应对对4G网络的支持该价位段也即将迎来新的MT6595时代；为了回顾过去的一年内这一八核心平台的普及程度，本次特意为大家奉上2014半年度八核手机的横评专题。
同平台对决 2014上半年八核智能手机横评【横评机型筛选标准】
1、鉴于是同平台下的比拼，我们的横评机型也是选择了“2014年上市，Android，MTK八核”几个平台作为筛选机型的条件；考虑到性能差异，三星Exynos以及华为海思八核不在对比范围内。
2、考虑到各品牌下的八核产品可能存在数款，因此这里每个品牌选取MTK八核机型中配置最高的一款参与横评。
综合以上筛选条件以及中关村(000931,股吧)在线手机事业部评测中心的机型现存状况，本次横评筛选出的入围机型共有九款，详细列表如下：
红米Note / 联想黄金斗士A8 / 华为荣耀畅玩版 / 酷派大神1S / 神舟X50TS / TCL手机么么哒4G / 飞利浦I928 / 中兴青漾2 / ELIFE S5.5
2、八核平台机型横评规范
【横评项目与规范】
1、外观（5分，编辑主观打分）
打分维度：外观设计、工艺材质、大小舒适度、按键及细节做工
2、屏幕（15分，ppi 5分，实拍测试10分）
屏幕ppi数值（400以上5分，350-399计4分，300-349计 3分，299以下2分）
实拍测试（屏幕漏光测试，按照四边框漏光与否计算，无漏光现象10分，一侧边框漏光8分，两侧边框漏光6分，三侧屏幕漏光4分，四侧屏幕均漏光2分）
3、UI（10分，分版本与功能两部分，版本5功能5）
安卓版本（安卓4.4计5分，安卓4.3计4分，安卓4.2计3分，安卓4.1及以下计2分）
功能部分（本地主题、在线主题、字体自定义、下拉通知栏自定义、手势操作）
4、性能测试（15分）
AnTuTu Benchmark 5.0（5分） 3Dmark（5分） Vellamo（5分）
性能测试分数计算方式5、续航能力（10分）
GLBenchmark 2.5.1 Battery Test：最大亮度60FPS条件3D画面生成，时间越长越好
6、温度控制（10分）
发热测试：相同室温环境下运行《极品飞车17》游戏30分钟，记录机身表面温度，越低越好
7、多媒体（15分）
1080p 15段：出现本地自带播放器不能播放或声画不同步现象，1段减1分
8、拍照（20分）
室外样张4分，室内样张4分，微距样张4分，夜景样张4分，附加功能数量4分
室外室内微距夜景样张采用编辑主观打分
3、好的外观总是让人印象深刻
在人类交际中有一句话是这么讲的：外表永远走在能力的前面，而在手机行业这句话同样适用，好的产品总会知道如何给用户留下深刻的第一印象，所以外观是我们本次横评中为大家展示的第一个项目。不过对于外观的评判是存在很强的主观性，正所谓萝卜白菜各有所爱，苹果iPhone的外观也并非所有人都喜欢。
酷派大神1S、华为荣耀畅玩版、ELIFE S5.5
红米Note、TCL手机么么哒4G、联想手机黄金斗士A8
中兴青漾2、飞利浦手机I928、神舟X50TS
两位技术编辑具体打分
两位资讯编辑具体打分
外观最终得分从最终结果上来看，ELIFE S5.5以3.9分的成绩位列外观项目的第一名，而外表相对平庸一些的神舟X50TS则是垫底。而从具体分值来看，四位编辑对ELIFE S5.5的外形设计、材质用料、细节给出了比较高的分值，而事实上ELIFE S5.5的金属玻璃机身确实能够吸引人们的眼球，就笔者个人的角度而言，ELIFE S5.5也是此次横评中所有机型中在外观上最下功夫的一款产品。
1 2 3 4 5 6 7 下一页
4、屏幕好不好就看是否漏光
在以往的旗舰机横评中，我们对于屏幕的要求通常比较苛刻，会涉及到屏幕的色温、饱和度、对比度等非常细致的显示效果，综合考量屏幕的实际表现。不过就目前搭载MT6592八核处理器的机型来说，几乎很少有定位为年度旗舰的产品位列其中，基本上这些机型主打的都是高性能低价位，因此，我们对于这类机型的要求不应该那么苛刻，而是适量放低，看谁能带来最基本、到位且没有明显缺点的视觉观感。
这屏幕测试部分，我们分为两项进行考量，其一是产品的ppi，另外一项就是屏幕是否有漏光。我们将ppi分为4个档位来计分，400ppi以上为满分5分，350-399ppi计4分，300-349ppi计3分，299ppi以下2分。而漏光测试环节，按照四边框漏光与否计算，无漏光现象得10分，一侧边框漏光得8分，两侧边框漏光得6分，三侧屏幕漏光得4分，四侧屏幕均漏光得2分。
屏幕测试总分排行在主打性价比的产品中，确实有部分机型会通过降低屏幕分辨率来节省成本，但对于用户来说，随着如今屏幕尺寸的增大，像素密度还是越高越讨喜的。从我们的表格来看，本次参评的几款机型中，大部分像素密度都在300ppi一下，仅有少数达到了400ppi以上，换句话说在这些主打性价比的机型中，1080p的产品还不是太多，大部分机型只能给用户一个尚可接受的视觉观感，还不太谈得上“细腻”。
同样，上面的表格也为我们展示了各款产品的屏幕漏光表现，搭载了Super AMOLED显示屏的ELIFE S5.5表现非常出色，在显示黑色图片时不仅没有漏光，颜色也够正，基本上就是手机熄屏之后的效果，在下面的展示图片中，我们甚至很难看出手机在哪里。除此之外红米Note、联想手机A8、华为荣耀畅玩版这三款机型虽然显示的黑色并不是那么正，不过都没有太明显的漏光现象，因此也还是表现比较不错的产品。下面我们会在这5个漏光档位中各选一款进行展示，帮助大家了解漏光状况。
10分满分的ELIFE S5.5
8分档位的联想手机A8
6分档位的神舟X50TS
4分档位的TCL手机么么哒4G
2分档位的飞利浦手机I9285、好的UI不仅要好看还要有功能性
看完了外观和屏幕表现之后，我们就来了解一下手机的内在吧。一些国际品牌或是旗舰机型通常都会对产品的UI进行重新设计，添加诸多功能，带来完全不同于原生界面的新体验。虽然MT6592平台的机型都瞄准性价比这一个卖点打造，但其中也有不少机型为用户提供了非常大的自定义空间。我们的考量同样从两部分着手，一方面是产品的系统版本，另一方面则是对其功能的考量。
系统版本方面，我们分为4个档位，采用Android 4.4版本计5分，Android 4.3计4分，Android 4.2计3分，Android 4.1及以下版本计2分。
功能层面，我们主要还是考量用户的自定义空间以及一些交互功能的体验。2个及以上本地主题、在线主题、字体自定义、下拉通知栏快捷操作按钮自定义与手势操作作为5个得分点，每具备一点得一分，满分5分。
UI测试项总分排行Android 4.3这个高不成低不就的版本没有出现在参评的收集汇总，目前这些手机中大部分还是Android 4.2.2版本，只有少数最近发布的机型选择了更新一些的Android 4.4.2版本。
在功能方面，绝大部分手机都为用户提供了丰富的在线主题，不过与此相对的，就很少为用户提供额外的不用下载的本地主题了。国产手机相比国际品牌而言最有特色的一点就是给了用户在UI方面更多的自定义空间，绝大部分机型都支持字体、下拉通知栏快捷按钮的自定义，也有一部分注重功能创新的产品在手机中加入了手势操作的功能，可以在熄屏状态下通过手指描绘字母或图形直接启动应用。在参与横评的9款机型中，只有神舟X50TS不具备我们所考量的任何一个功能点，这款产品在价格和配置方面都很有优势，只不过UI的体验仍需强化。
TCL手机么么哒4G界面
ELIFE S5.5扁平化界面
华为荣耀畅玩版界面上面的几组截图可以为大家展示一下得分比较高的几款产品的界面。其中ELIFE S5.5具备了我们在功能方面考量的全部5个点，只不过系统版本还停留在Android 4.2.2，因此最终总分不敌联想手机A8与TCL手机么么哒4G。从界面来看，ELIFE S5.5的Amigo界面采用了比较讨喜的扁平化设计，整体的视觉感受也更清新一些。
