AD
去年针对“棱镜门”事件，斯诺登曾披露，美国情报机构可以直接进入苹果、微软、亚马逊、facebook等多家美国互联网公司的服务器，获取用户数据，对特定目标进行监视
董军
如果不是被抓个正着，苹果会承认吗？苹果承认了全部还只是部分？苹果之外，沉默着的大多数没有后门吗？苹果事件，看似正在揭开这个行业的一个“后门秘密”，但在现有的技术、法律条件下，这个秘密很难被真正揭开。
在近日举行的“HOPE/X”黑客大会上，安全专家乔纳森·扎德尔斯基展示如何利用存在于iOS后台的该“后门”服务，从iPhone中提取出大量数据。这名安全专家称，iPhone用户对此并不知情，且无法禁用它们。
此后，苹果首次公开承认，该公司员工可以通过一项此前并未公开的技术来提取iPhone中短信、通讯录和照片等个人数据。而安全专家认为，这意味着执法或其他人员可以利用该技术通过“授信”电脑绕开备份加密，轻松进入已联网的iPhone中。
后门到底是什么？瑞星安全专家唐威的解释是：任何软件包括操作系统、应用软件，都有可能存在不完善的地方，软件开发很难达到完美，这些不完美被称为“漏洞”，漏洞有可能被黑客利用，攻击用户电脑或窃取用户资料。漏洞的出现是开发者无意识的、被动的。相反，开发者如果主动通过预留程序，以控制用户设备或传输用户设备上的信息，则是后门。漏洞与后门之间的区别就是被动与主动。
从目前苹果的公开声明来讲，苹果这一程序是后门而不是漏洞。苹果也不得不公开承认了这一后门。但一切还是局限于扎德尔斯基发现的内容，而更多的秘密还没有揭开。特别是去年针对“棱镜门”事件，斯诺登曾披露，美国情报机构可以直接进入苹果、微软、亚马逊、facebook等多家美国互联网公司的服务器，获取用户数据，对特定目标进行监视。苹果当时就对此进行了否认，这一次又进行了否认。
如果这次不是因为后门的存在证据确凿，苹果甚至都不会出面回应。苹果回应的同时又声称，该功能仅向企业的IT部门、开发者和苹果维修人员提供所需信息，并且否认情报部门创建相关服务。
苹果是一个全封闭的系统，甚至连电池都不能拆下。近几年围绕苹果iPhone安全问题的争议从来没平息过，但也从未给苹果酿成大麻烦。有据可查的是，2011年，韩国2.76万用户就曾对苹果总部、苹果韩国分公司发起诉讼，称其通过手机周边的无线网络收集用户位置信息。最后，因违反韩国《位置信息保护法》，苹果公司被处以300万韩元罚款。这样的罚款对苹果根本无关痛痒。
苹果此次被曝出后门，但它是否利用这个窃取了用户隐私，很难取证。其是否向相关政府部门提供信息，更难以取证。唐威认为，这件事很可能就此又是不了了之，因为现阶段，取证是最大的难题，而且法律、技术手段也都相对落后。
同时，唐威告诉《中国经营报(博客,微博)》记者，主动预留后门是现在比较普遍存在的现象。特别是现在手机快速发展，APP泛滥的情况下，严重缺乏监管，没有行业规则，APP的漏洞和后门非常普遍，用户现在已经很难有隐私可言。在现有的法律与技术条件下，更只能依靠用户自己的安全意识来提高安全保障。
