AD
建言
7月30日上午10时，深圳地铁WiFi开通试运营发布会暨启动仪式在市民中心地铁站举行，成为内地首个地铁开通免费WiFi的城市。据悉，深圳地铁WiFi，实现了用户“一次验证,终生连入”的便捷连入方式。（7月31日《新快报》）
郭文婧（湖北武汉）
“智慧城市”、“无线城市”趋势已明，WiFi也可能是未来的大势。对使用WiFi的个体来说，追求很简单，能用、体验好就可以了；但将免费WiFi置于宏观的社会大背景之下，问题就出来了：免费WiFi究竟是该依靠市场，还是该依靠市长？
免费WiFi，对社会整体而言，无疑是利大于弊的。尽管免费WiFi商机无限，但目前商业逻辑还不够清晰，所以起始阶段，政府的介入是不可避免的，但从目前发展较好的国家和地区来看，政府的界限都非常清晰。比如香港，采取的就是“先期建设由运营商投资，然后政府购买服务”，对公共图书馆、公园等公共场所，不得附加商业因素，纯由政府购买，其他如商场、酒店、餐厅等非公众场所，则由运营商进行盈利运作，成本或由运营商、或由商场等自行消化。
近几年，我国很多城市都曾“试水”在公共场所接入免费WiFi，却普遍出现了登录难、信号差和网速慢等症结，甚至导致服务在推行一段时间后就相继“消声”。这种现象的出现，一方面既有政府公共服务质量本身的问题，但更重要的是政府财政的使用效率问题，毕竟提供免费WiFi是一笔不小的财政开支，而政府的财政收入还没有充裕到优先保障的程度，而且政府对“网络安全”的背书责任、广大乡村对“全民建网”平等的要求，也令政府难以承受。
免费WiFi商业前景诱人，不会缺少喜欢冒险的商家来尝试。即使在初期，需要政府大力介入主导，出钱出力，但也得有一个明晰的边界，需要市长与市场合作才能保持质量与可持续性；政府明晰的边界，也为后面把“市场能做的都还给市场”留下明晰的空间。谁会提供免费WiFi？谁有能力提供免费WiFi？收入从何而来？正在热衷“无线城市”的地方，都应该好好思考一下，因为这绝不仅仅是一个简单的政绩而已。
