AD
一直喜欢在网上团购的宝应县董小姐，最近却被一次团购搞得狼狈不堪，甚至发誓再也不在网上团购吃套餐了。到底是什么原因让董小姐对团购吃套餐如此痛恨不已呢？
轻信亏本促销掉入圈套
最近，宝应某餐厅在糯米网上宣称：商家亏本促销，一份价值248元的酸菜黑鱼套餐5.6折促销，仅售138元！套餐包括酸菜黑鱼、有机蔬菜沙拉、糖醋小排、烟熏鸭脯、农家煮锅巴等11道佳肴，并伴有精美的菜谱图片。同时，该网页上还承诺：可叠加使用，节假日通用！
看到上述信息后，市民董小姐提交订单，支付结算。同时，董小姐在另一网站上又购了这家餐馆“32.5元抵50元全场通用券”3张，合计面值达398元。
饭店出尔反尔，董小姐出丑
前两天，董小姐怀揣团购券，约请几个朋友来到该餐厅就餐。岂料，上菜过半后，董小姐发现网上明示的11道菜变成了9道菜，而且团购菜谱中规定的几道菜被餐厅擅自换成了别的菜。最让董小姐不快的是菜的分量明显不足，3个大人几乎还没怎么动筷，就被3个小孩一扫而光。于是，董小姐赶忙又点了200元的菜。
结账时，董小姐向餐厅收银员提出团购的11道菜只上了9道，收银员当即表示对后点的200元菜予以优惠，只按150元收取。可当董小姐拿出3张“32.5元抵50元全场通用券”结账时，收银员态度180度大转弯，声称这3张“通用券”不好同时使用，坚持要收150元现金。
董小姐说网上宣传的就是“可叠加使用”。但是，收银员称“最终解释权归其店内所有”。
董小姐压根就没有带钱包，只好红着脸求助于所请的客人，结果几个人掏空口袋，方才凑足150元现金。
消协调解，消费者获赔
董小姐第二天一早便投诉到宝应县消协。宝应消协相关负责人表示，餐厅擅自调换约定的套餐菜谱，同时，“可叠加使用”约定不明，且在结账发生争议时，未能妥善处理纠纷，仅以“最终解释权归本店所有”限制消费者权益，有失公平，也违反《消法》规定。
最终，餐厅同意将150元现金全额退还给董小姐。
通讯员 徐斌万如芝 记者 孙炎
