AD
在3G向4G过度之际，移动、电信、联通3大运营商之争将会如何演化，芯片厂商高通是否能够继续维持其行业霸主地位？大浪淘沙终端厂商谁又将成为最大的赢家？4G时代的内容要素又将发生如何变化？我们在此围绕运营商、芯片厂商、终端厂商和内容提供商在4G时代的策略和行动进行全面解读，全面剖析3G向4G时代演变的复杂格局。
4G局中局之迷局：有多少悬念等待破解
在我国移动通信产业从3G向4G技术升级、重塑产业格局的过程中，4G生态链中的各方运营商、设备商、终端厂商、应用服务商，面临着哪些迷局需要破解？怎样的挑战需要面对？
4GTD-LTE牌照的发放，并不意味着中国的4G之路已经是一片明朗，相反仅仅是将4G迷雾吹开了一角。
2013年12月，工业和信息化部为我国3大电信运营商发放了4GTD-LTE牌照，宣告中国正式进入4G时代，但这并不意味着中国的4G之路已经是一片明朗，相反仅仅是将4G迷雾吹开了一角，对于4G生态链中的各方，无论是运营商、设备商、终端厂商、应用服务商，甚至普通用户，仍有众多的挑战需要面对、众多的迷局需要破解、众多的看点有待观察。
电信运营商：3大难题如何破解？
3大运营商近日大幅调整了其4G资费策略，降价幅度惊人，套餐种类也更加丰富，这无疑将增强4G对用户的吸引力，但运营商在4G发展上仍然面临着诸多挑战：
首先，就是牌照问题。虽然3大运营商已经在去年底各获得了一张TD-LTE制式的4G牌照，但这并不意味着我国的4G牌照已经彻底尘埃落定，对中电信和中联通来说，除TD-LTE之外，两者应该还会获得一张FDD-LTE制式的4G牌照，这一点只要简单地对比一下3大运营商获得的频谱资源就可以明白了。
当初在3G牌照发放之初，中移动的TDD模式共获得35MHz频谱资源。而中电信和中联通的3G制式均基于FDD模式，分别获得30MHz频谱资源，中移动多出来的5MHz频谱是国家出于对TD-SCDMA这一我国自主3G标准政策上扶持的考虑。而在4G上，3家获得的都是TD-LTE牌照，但中移动获得130MHz频谱资源，3倍于中电信和中联通分别获得的40MHz频谱资源。由于我国的无线频谱资源不是通过竞标或拍卖形式，而是采取政府分配、运营商付少量使用费方式发放，因此公平起见，3大运营商所获频谱即便不完全一样，也应基本相当。因此最大的可能就是所缺的频谱会在发放FDD-LTE牌照时补给中电信和中联通，业界估计两家应分别能获得60~80MHz左右的FDD-LTE频谱。
如此一来，中电信和中联通获得的FDD-LTE频谱将超过TD-LTE频谱，再加上两家运营商的3G制式均基于FDD模式，在3G网络建设后期就已经考虑到未来向FDD-LTE演进，为节省升级成本部署的基站都是可升级到FDD-LTE的产品，因此在中电信和中联通未来4G布局中FDD-LTE将占据重要甚至主导地位，这一点应该是不用怀疑的。那么，现在FDD-LTE牌照一天不下来，中电信和中联通就一天无法真正开始大规模的4G网络建设，其将对两家运营商4G网络建设策略以及后续用户发展、终端采购、业务策略等带来一系列的不利影响。
其次，OTT的威胁。从3G时代开始，以微信和微博为代表的OTT业务对运营商语音类业务（主要是话音和短信）收入的侵蚀就非常严重。以短信为例，工信部网站刚刚发布的《2014年4月份通信业经济运行情况》显示：今年1~4月，全国移动短信业务量同比下降18.8%,月户均点对点短信量同比下降19.9%,短信业务实现收入173.6亿元，同比下降13.8%.而在5月22日举行的股东大会上，中移动总经理李跃也表示，受到微信的影响，中移动2013年短信量锐减15%,在今年前4个月，跌幅进一步扩大至20%.李跃预期，微信业务将继续对公司短信业务带来较大冲击。
其实，微信等OTT业务能够快速占领传统短信的市场份额原因很简单：首先在客户体验上，相较微信等OTT业务传统短信毫无竞争力；其次，在定价上，发送同样的一条文本信息用短信要花0.1元，而微信折算下来几乎可以忽略不计。因此，用户抛弃短信而转用OTT业务也是情理之中。
