AD
制图：喻焰互联网电视市场再起波澜。近日，国家新闻出版广电总局网络司发文，要求互联网电视牌照商“立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道”，百视通(600637,股吧)的小红机顶盒和华数传媒(000156,股吧)的天猫魔盒被点名要求整改。
作为时下火热的互联网电视终端产品，互联网机顶盒让电视机在不少家庭重新成为“客厅之王”，其视频聚合的优势和大量的网络资源，受到年轻人追捧，更让互联网电视成为前景可期的新兴产业。
然而，互联网电视的便捷与新兴，并不意味着其运作模式合乎规范。此番国家广电总局下令整顿互联网机顶盒，实际上是对过往政策要求的重申，其背后指向的则是对于互联网电视产品的规范监管，以及对于版权的尊重。
●南方日报记者 李书龙
七家机构有互联网电视集成牌照
文件一出，网上一片哗然。有人疑问，“互联网盒子方兴未艾，莫非就要寿终正寝？”
包括以上被点名的两款机顶盒在内，小米盒子、乐视盒子等互联网机顶盒，如今已是风靡客厅的互联网电视产品，它让传统的电视机变成了一台智能电脑。在网速“给力”的环境下，通过互联网机顶盒，消费者可以在电视机上启用诸多的视频聚合软件，享受海量的网络资源。在超大屏幕的电视上点播视频、观看影视剧，已经成为时下年轻人所热衷的一种生活方式。
目前，国内拥有互联网电视集成牌照的机构共有七家，分别是，CNTV、百视通、华数传媒、南方传媒、湖南电视台、中国国际广播电台、中央人民广播电台。而目前市场上存在的互联网机顶盒均须以上牌照方合作，其分为两种模式，一种是互联网电视牌照商独立推出的终端产品，如前述被点名的小红机顶盒和天猫魔盒；另一种则是牌照商与硬件厂商以及视频网站合作推出的产品，如小米盒子、乐视盒子。
业内人士分析，自被业内称为“118号文”的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》下发以来，关于公共文化服务监管与舆论引导问题一直被业内所关注，一些互联网电视运营商会在难以监管的环节玩一些擦边球，试探政策的底线。而此次广电总局下发的文件，实际上是对“118号文”的重申与延续，它对视频聚合软件、浏览器、客户端等通路的确认，有非常明确的要求。
互联网机顶盒达1950万台
在监管部门“净网行动”的背后，是一个各种商业力量竞相角力的新兴市场—互联网电视。它成为IT界继智能手机之后，下一个极具开拓空间的商业领域。在短短几年时间里，互联网开始渗透、改变，甚至颠覆传统的有线电视。
按照调查机构Digital TV Research（数字电视研究公司）几年前的预计，中国互联网电视的数量将从2010年的200万台增至2017年的9300万台。而最新的数据则显示，截至2014年一季度，各类互联网机顶盒累计出货量已经达到1950万台。预计2014年全年，这个数字将超过4000万台，这样的增速已经和有线电视用户增量持平。
几年来，互联网企业、终端硬件厂商、广电和电信运营商等各种商业力量，争相布局互联网电视市场。不过，新兴产业的扩张之路，伴随着对政策底线的不断探底，其中不乏违规之举。即便时下颇受市场欢迎的小米盒子，在2012年也曾遭遇“叫停”，与此番“整顿函”所针对的问题几乎类似。
针对互联网电视突破政策底线的尝试，“钛媒体”作者于斌近日撰文直言，“互联网电视市场一片乱象，人人觉得自己能取代电视台和有线网，架个服务器就盗版盗播，卖个盒子就敢称王，本属政府管制的行业变成了菜市场，打击盗版、规范牌照，下一步该清理山寨盒子了，这将会是一套组合拳，最后行业市场有序发展，用户各取所需。”
网络资源能否共享受关注
而对于消费者而言，他们所在意的是，通过互联网机顶盒，是否还能够享有充足的网络资源，而这正是互联网电视最大的便捷所在。
事实上，在此次整顿中最受影响的尚非互联网电视牌照商，而是诸如优酷土豆、搜狐视频等视频网站。业界分析，在互联网电视内容资源严格管控的形势下，互联网布局电视终端的步伐将被延缓，网络视频资源如何规范地进入电视播出渠道，还需要更多的办法。
不过，也有业界人士担心，对于市场秩序的厘清整顿，是否会造成“劣币驱逐良币”影响。“正规的电视盒子要守规矩，大量的山寨盒子会不会有更多的空隙可钻？”某资深互联网从业人士认为，针对互联网电视市场的整顿规范，需要更加细化和执行有力的监管体系，既要求守法，又鼓励创新。
