AD
导读: 小米的处境现在颇为尴尬。在小米3移动版和小米平板中刚抛弃高通选择英伟达，英伟达却不干了，这对小米的跑分可能会带来影响，但这还不是最重要的。那么对小米而言，在接下来的移动产品上会选择高通还是联发科？
小米的处境现在颇为尴尬。在小米3移动版和小米平板中刚抛弃高通选择英伟达，英伟达却不干了，这对小米的跑分可能会带来影响，但这还不是最重要的。那么对小米而言，在接下来的移动产品上会选择高通还是联发科？
据IT时代周刊的报道，一直以来，小米都是以搭载英伟达的芯片获得高跑分来博眼球，以换得手机体验高性价比的名声，但是现在英伟达退出，对小米的跑分可能会带来影响，但这还不是最重要的。更为值得一提的是，小米和一直的合作伙伴高通的关系现在变得越来越紧张，这也是小米为什么前期都在小米手机上用高通芯片，现在却改用英伟达的原因，毕竟小米拉英伟达增加与高通议价能力的意图太过明显。
现在英伟达退出了移动芯片业务，小米手机和平板电脑未来的选择将会是谁？这里我们就需要先梳理下现在移动芯片领域的格局。
移动芯片市场格局
移动芯片市场现在基本是以ARM芯片架构为代表的高通和联发科的天下，此外还有苹果三星华为等手机厂商为代表的自主生产的移动芯片，再有就是以X86架构为代表的英特尔芯片。
对小米而言，这三个体系的芯片厂商中，基本上可以把手机厂商自主研发的芯片去掉了，因为小米跟这些手机芯片商合作的概率几乎为零。苹果虽然研发出64位移动处理器芯片A7，但是苹果是自成一统的生态圈，这条路走不通。而对三星而言，虽然也给其他手机厂商提供芯片，但是在中国本土使用三星芯片的已经有小米的“死对头”魅族，所以小米应该不会去触这个霉头。而华为的海辉芯片虽然是自家研发的，但是技术还不够完善，况且华为自身有的机型还在使用高通的芯片。另外，小米跟英特尔合作的可能性就更小了。毕竟一直使用ARM架构的小米，应该不会在ARM架构比较完善的情况下去改变产品路线，使用X86架构的芯片。
所以小米接下来的硬件产品所使用的移动芯片还是从ARM架构的芯片厂商里选择。但是小米到底选择谁，还要看手机芯片商有没有在竞争焦点略胜对方一筹。
在其他移动芯片厂商受制于成本压力逐渐退出的时候，高通和联发科异军突起。根据市场研究和咨询机构Strategy Analytics的研究报告指出，2013年3季度的手机基带芯片市场，以收入计算，高通以66%的份额保持市场主导地位，而联发科以12%的份额位居第二。目前市场状况是拥有高集成度芯片的高通和联发科已经分别在中高端和中低端市场上确立了领先地位。
