AD
欧盟常设法院（二级法院）日前正式驳回英特尔(Intel)请求推翻欧盟2009年针对该公司的反垄断裁决的申请。英特尔这回输掉了一场旷日持久的官司，使得它不得不继续面对欧盟反垄断机构向它开具的一张10.6亿欧元天价罚单。
英特尔曾希望赢得官司，以减小罚单规模。但欧盟普通法院(EU General Court)周四维持了对英特尔的判罚，并裁定，英特尔的所有主张都不足以减小罚款规模。
“法院认为，英特尔提出的所有主张都不支持这一结论：罚款金额过高。”
“相反，我们必须认为，鉴于此案的各项事实，这一罚款是适当的。”
事件来龙去脉：英特尔给回扣，逼得AMD无路可走
2009年，经过8年调查，欧盟委员会(European Commission)对英特尔作出了罚款10.6亿欧元（14.4亿美元）的反垄断处罚决定。这一罚款金额占英特尔2008年营收的4.15%。
欧盟委员会重罚英特尔的原因是，2002年至2007年间，美国PC厂商戴尔、惠普、日本NEC、大陆联想集团、台湾宏碁和德国零售商Media Saturn均接受了英特尔提供的回扣，这导致英特尔的竞争对手AMD无法向这些厂商提供x86处理器。
对于欧盟反垄断判决，英特尔在2012年7月向欧盟常设法庭提出上诉，声称欧盟委员会在起诉英特尔案件中依赖的证据并不充分，希望能够撤销或减少欧盟委员会对其作出的10.6亿欧元的罚款。
本周三，欧盟常设法院做出了判决，即对欧盟委员会的处罚决定予以支持。常设法院表示：“欧盟委员会展示了必备的法律标准，英特尔试图隐瞒其商业惯例中反竞争的本质，通过实施通盘性的战略，从战略上最重要的销售渠道来阻碍AMD。”
欧盟常设法院法官还表示，欧盟委员会向英特尔处以的10.6亿欧元罚款并未超标，这一罚款相当于英特尔2008年营收的4.15%，因为欧盟委员会有权对违反欧盟反垄断法律的公司作出最高为该公司当年营收10%的罚款处罚。
在败诉之后，英特尔可以依据法律条款向欧盟法院（Court of Justice of the European Union）继续提出上诉。
然而，Intel发言人Sophie Jacobs并未在发言中明确是否会上诉，仅表示：“我们对此决定非常失望。这是一个很复杂的官司。我们会对判决进行评估。”
