AD
智能手机市场的竞争日趋激烈，屏幕尺寸的比拼接近极限时，屏幕的清晰度又被部分厂商拿来大打差异牌。国产厂商 vivo、OPPO等相继推出了采用2K屏幕的智能手机，但另一方面，一些主流厂商却认为2K屏“无意义”，耗电且增添成本。业界认为，目前主流的1920×1080屏已能够满足用户需求，2K屏短期内难成智能手机标配。
2K屏幕之辩
前不久，vivo和OPPO这两家国产手机厂商纷纷亮出了智能手机新品，分别是vivoXplay3S和OPPOFind7，这两款产品的共同主打卖点之一是屏幕分辨率达到2560×1440，即俗称的2K屏幕。
所谓2K屏幕，目前尚无一个官方的定义，它源于电视机4K屏幕的说法。屏幕的分辨率取决于水平方向与垂直方向的像素，若手机屏幕水平方向的像素点在2000左右，即称为2K屏。如vivoXplay3S的屏幕分辨率为2560×1440像素，即横向像素为2560。目前市场上主流的旗舰机，如三星Note3、诺基亚Lumia1520等大多配备的是1920×1080分辨率全高清屏，而苹果iPhone5S分辨率为1136×640，在2K以下。
在vivo、OPPO为2K屏摇旗呐喊之时，另一些主流厂商却发出了不同的声音。华为消费者BGCEO余承东在接受媒体采访时提出，对华为而言，QuadHD(2560×1440)硬塞到手机上毫无意义，因为人眼无法区分全高清屏与2K屏之间的区别。
2K屏除了增加不必要的成本，功耗(功耗增加、电池续航时间缩短)也是不可忽视的问题。记者从联想、酷派等其他主流厂商处了解到，这些厂商之所以没有推2K屏，大多也是出于类似的考虑。
不过，首个推出2K屏手机的vivo在其随后一款新品Xshot中并没有继续搭载2K屏幕。另外，三星、苹果、诺基亚等国际厂商至今也并未展现出对2K屏的兴趣。
业内观察人士指出，在产品严重同质化的情况下，2K屏充当了一部分厂商新品的卖点。然而，由于用户对2K屏的市场需求不高，2K屏未被主流厂商所采用，因此难成智能手机的标配。
对硬件要求高
从理论上来说，2K屏幕应用将使智能手机的显示更加细腻清晰，不过它对处理器、电池等硬件配置也提出了更高的要求，这一技术性的限制使2K屏难以普及。
据了解，目前三星、高通、英伟达等厂商的高端芯片，从理论数据上均支持2K屏幕，但从不少内部检测的结果来看，运行2K屏幕手机操作流畅度还有待改善。因此，随着手机厂商的需求增长，处理器厂商也会在产品的最大分辨率上下一番功夫。
除了芯片，2K屏幕还对电池技术提出了更高的要求。大多手机用户在日常生活中都有这样的体会，越高清晰度的屏幕耗电量也越大，而电池续航能力一直以来都是智能手机使用的重要短板，大多智能手机需要一天充一次电。正基于此，电池技术也制约着2K屏幕的普及和发展。
尽管手机厂商都在向2K屏幕发力，但产品研发过程中却在一定程度上受到了硬性技术的限制，增加了产品的成本。因此，短期内2K屏幕手机在价格上难以降下来。
用户需求不高
尽管2K屏对硬件技术的门槛并不难攻克，但真正制约2K屏幕成为标配的是用户的需求不高。
一位通讯行业的资深人士指出，市场上主流旗舰机采用的1920×1080分辨率屏幕已经完全能够满足用户的日常需求，在肉眼看来，全高清屏与2K屏的差异并不明显。
一位vivoXplay3S用户也直言：“当时我是冲着厂商宣传的2K屏购买的这款手机，结果发现与朋友使用的三星Note3在屏幕显示上差别并不明显，没有切实地感受到2K屏的厉害之处。”
记者在采访中发现，对普通用户来说，现有的屏幕已基本能够满足需求，高清屏幕对人的眼部健康有时还会造成一定影响，或许手机厂商在开发高清屏幕时还需要将用户的身体健康因素考虑在内。
(北京商报)
