AD
5月31日，以“网络文学是不是文学？”为主题的《文学报.新批评》第三届论坛暨优秀评论奖颁奖典礼在上海举行。中国作家协会副主席、党组成员、书记处书记何建明，中国作家协会副主席叶辛，江苏省作家协会党组书记、主席范小青，上海报业集团副社长王伟以及数十位作家、评论家、网络文学的专业研究人员和网络文学“大神”级写手参加了研讨会。
文学评论要有活气、有锐气
在优秀评论奖颁奖典礼上，颁发优秀评论奖5名，优秀评论新人奖3名。针对目前中国文学评论领域的现状，中国文艺评论家协会副主席、文艺理论家毛时安发言表示，“文学批评其实和文艺批评一样，现在是一团和气，都是和气佬，都是表扬信，而且都是滥发的表扬信，就像传单一样。因为文学报的新批评出现了，我们的批评有了活气、有了锐气，也有了打乱一团死水的勇气，我希望文学报保持这样的风格，因为有比没有好，有尖锐的声音肯定比没有尖锐的声音好。”
网络文学发展带动网络文艺评论发展
网络文学近年来异军突起，上海作协党组副书记、秘书长马文运对此十分关注，他表示，“我们说文学创作离不开健康的批评，积极健康的批评是文学的一面镜子，是提升创作水平的一幅良药。面对文学创作特别是网络文学的快速发展，我们怎么来提升我们文学批评的锐利的武器，引导了创作方向，提升鉴赏水平，这是非常迫切的问题。”同时他也表示，上海作协也十分欢迎网络作家、签约作家、自由撰稿人进入作协这个大家庭，“上海作协在加快筹建网络作家协会，我们从去年开始筹备。在这个月底刚刚通过了市社团局的一个登记注册，大概下个月，6月份要成立网络作家协会。希望团结凝聚一些几十万的写作者。前不久作协理事会通过了对新会员发展条例的修改，最重要的一个修改将原来的上海户籍放宽到具有上海居住证。这样大部分没有上海户籍的网络作家也可以加入上海作协。”
网络文学要尝试先锋性实验
在论坛讨论中，来着高校的评论家、来自作协和网络的作家、来自媒体的与会者畅所欲言，就网络文学的类型化、变革与传承、草根性的全民自由创作机制、网络文学创作瓶颈等问题深入讨论。为了避免种种研究误区，寻求网络文学研究的突破，对网络文学有深度阅读和研究的评论家黎杨认为，研究者应该“泡”在网络上，尽可能熟悉网络文学、网络文化。“同时充分利用网络这个平台，介入网络，开展现场的文学批评，另外还要充分发掘网络给文学带来的转型与新变的潜能，尝试一些前沿的、先锋性的超文本文学实验。”
