AD
作者：张昊
“在功能机时代，我们把自己定位为快速的追随者，而在智能机时代，我们要做引领者。”联发科中国区总经理章维力告诉本报。
在今年的一次分析师会议上，联发科财务长顾大为提到，联发科已经缩短了和竞争对手的差距，“高通在4G时代还要领先我们1到2个季度，但这个情况已经比3G时代领先7到8个季度的状况好了许多。”“如果从产品推出的时间点来算，还不止差2个季度，但推出产品和上量是两个概念，而我们希望在上量之后进一步缩短这个差距。”章维力要赶在年中前说服更多的合作伙伴，去用联发科将在第三季度推出的4G产品，这样他就能完成时间表上的任务：在今年底和明年初上市一大批的4G手机。
高通可不觉得联发科在接近自己，“我们在中国做过一个关于手机购买的市场调查，结果表明消费者对于我们的偏好度要远远高于联发科，有6倍之多，这中间的差距还是蛮大的。”高通市场营销副总裁TimMcDonough显得不以为然，“中国的消费者很聪明，他们非常清楚哪些产品好。”
不过也的确如此，高通几乎垄断了当下的中国4G市场。据StrategyAnalytics分析师斯拉万·昆杜佳拉预计，中国移动今年的TDD LTE（下简称"TDD"）手机应该有七成会使用高通的芯片，剩下的大玩家只有Marvell了，能占到15%。
当然这也是因为只有这两家厂商能做出符合中国移动“五模”要求的芯片，为了让TDD拥有更强的国际竞争力，中国移动要求自己的产品必须支持TDD、FDD、WCDMA、TD和GSM五种模式。
这其实并不是一个健康的状态，甚至连高通自己都觉得这个市场缺少动力。很多手机厂商只有选择观望，尤其是那些品牌和研发能力并不足够的中国厂商。“时间紧，任务急，关键是成本高了，手机不好卖怎么办？”这样的声音在深圳并不少见。“我能非常明显地感觉到他们对联发科的期待。”据章维力透露，正是因为高通的产量不足，让联发科拿到了它很多“遗漏”的订单。而现在，除了高通，他们别无选择。一场独角戏，却让行业如同一潭“死水”。
“变形”的中国移动
中国移动一开始就把门槛抬得很高，这跟3G时代截然相反。那个时候，运营商的大部分补贴都投向了所谓的“千元智能机”。
去年底，它曾经突然调整了定制政策，要求只有2000元以上的手机必须满足五模。业内一片欢腾，他们认为中国移动终于意识到让4G手机的价格低到千元，以三模（TDD、TD、GSM）为主有多重要。
但当时有一个不容忽视的背景就是高通正在接受发改委的反垄断调查，有媒体认为中国移动态度的转变，是因为被中国政府要求暂时表明自己的立场。还有一个让这件事看上去突兀的因素就是高通已经可以做出千元级别的五模手机，在今年的世界通信展上，包括酷派在内的国内厂商就推出了廉价的五模手机，中国移动为了树立灯塔，也同样推出了千元价位段的自主品牌五模手机。
果不其然，没过多久，中国移动又恢复了原来的要求。也就是但凡送测的LTE手机，就必须支持五模，这包括所有价位的产品。
虽然中国移动终端公司副总经理唐剑峰曾表示，五模和三模同样重要。在他们看来，五模更多的是为了漫游客户的使用，而三模会偏向国内客户。
1 2
