中国第三方互联网支付市场结构日前,中国互联网协会发布的《中国互联网发展报告(2014)》显示,去年中国第三方互联网支付交易规模结构中,网络购物依然占据最大份额,为35.2%,值得一提的是,在互联网“宝宝军团”的带动下,过往几年“默默无闻”的“基金申购”去年一跃成为第三大细分市场。
记者 许佳
数据来源:艾瑞咨询
网络购物 航空客票 基金申购 电信缴费
电商B2B 网络游戏 其他
基金申购占比升至10.5%
前文所提报告指出,保证金货基、专属定制类货基也不断推出,带动了货币基金的消费、支付功能的持续开发。
包括余额宝在内的各种“宝”火热,在第三方互联网支付的占比里也有所体现。数据显示,去年中国第三方互联网支付交易规模结构中,网络购物占35.2%,其次是航空客票占13.2%;但和前年比,网络购物、航空客票、电信缴费、电商B2B等传统领域市场占比均有不同程度缩小,而在“互联网金融元年”爆发的基金申购市场则从过去几年的“默默无闻”一跃成为第三大细分市场,占比10.5%。对接余额宝的支付宝则成为市场份额最大的第三方互联网支付企业,数据显示,去年中国网络购物市场第三方互联网支付,支付宝市场份额为90.6%,财付通、银联、快钱分别以5%、1.4%和1.4%的市场份额分列二至四位。
“宝”类收益大多跌破“5”
去年,互联网“宝宝”出尽风头;今年,这个市场在逐步回归理性。此前,互联网货币基金里的“领头羊”余额宝的7日年化收益率跌破5%引发关注。事实上,从本月初开始,就有不少互联网“宝”类产品7日年化收益率在5%以下。银率网5月16日发布的数据显示,5月15日互联网理财“宝”类产品平均7日年化收益率为4.9204%。
“价格战”结束应纳入监管
“在余额宝的示范效应下,互联网大佬纷纷推出各自的"宝"类理财产品。紧接着,为了赢得互联网金融新一轮"战争"的胜利,互联网业内掀起不惜血本拼收益的"跑马圈地"运动。互联网理财产品收益价格不断被哄抬,打出6%甚至7%非常不合理的高收益。这一切,与去年电商间的价格大战极其相似。”银率网分析师表示,电商的无序不良竞争又在互联网金融市场露出端倪。
该分析师还指出,前期各大网站推出的高收益往往隐含着理财平台补贴,高收益根本不具备持续性,不过是为了抢占理财市场的营销手段,而央行、银监会严管互联网金融的声音传来,“宝”类收益率也持续下挫,“作为一名理性的投资者,也应该支持互联网金融市场纳入监管。监管缺位的金融市场,一旦出了问题,最终的受害者一定是普通投资者。”