AD
1.IC Insights:25大IC设计厂排名,海思12展讯14；2.手机品牌售后调查：小米和HTC售后服务最差；3.安兔兔已归雷军麾下 小米3S规格遭曝光；4.无法割舍的敌人！苹果对三星零件依赖程度加深；5.消息称5月17日当天不会发放FDD牌照；6.IHS：谷歌眼镜硬件成本仅152美元 但潜在成本高
更多消息微信关注“jiweinet”，发送“今日焦点”更多手机资讯关注手机中国联盟微信平台：zengshouji
1.IC Insights:25大IC设计厂排名,海思12展讯14；
根据市调机构IC Insights发布的2013年全球前25大无晶圆厂IC设计公司排名，在成长最快速的8家公司中，中国与台湾的IC设计公司就占了5家。
中国的展讯(Spreadtrum)以48%的最高年成长率拔得头筹，其次是台湾的联发科(MediaTek)成长率为36%、美国高通(Qualcomm)成长31%，以及德商戴乐格半导体(Dialog Semiconductor)。这四家公司均致力于行动消费设备市场。
IC Insights指出，2013年全球无晶圆厂晶片市场产值为779.1亿美元，较2012年的产值721.1亿美元成长8%。无晶圆厂晶片市场成长的速度比整体半导体晶片市场的年成长率更快约4%或5%；同时，这前25家IC设计公司的销售共成长12%，而其余厂商则萎缩5%。因此，尽管无晶圆厂晶片市场在整体晶片市场占较大份额，但仍正持续发生整并。
2013年前25大无晶圆IC公司中，有14家供应商总部位于美国，5家在台湾，2家在中国，2家在欧洲，1家在日本，另1家在新加坡。
2013年全球前25大无晶圆厂IC设计公司排名（来源：IC Insights）
在2013年前25大无晶圆IC公司中，有14家公司的销售额超过10亿美元，与2012年相同。整体来看，2013年全球前25大无晶圆IC供应商就占了整体IC公司销售额的81%。
1999-2013年无晶圆厂IC销售在整体IC销售所占比重（来源：IC Insights）
而其他无晶圆厂IC设计公司销售数字下滑5%的主要原因来自于2013年的三项收购行动以及结束营运：
·Volterra公司在2013年第四季被Maxim收购，使其于2013年的销售额从2012年时的1.68亿美元下滑至1.14亿美元。
·SMSC在2013年第二季被Microchip收购，使其于2013年的销售额从2012年的2.5亿美元减为0。
·Trident公司由于在2012年第四季时已完全瓦解，使其于2013年的销售额从2012年1.6亿美元减为0。
·Kawasaki公司在2012年第三季被MegaChips收购，使其于2013年的销售额从2012年的1.25亿美元减为0。
MegaChips是前25大无晶圆厂IC公司中唯一的日本企业。随着位于台湾和中国的IC设计公司持续进展，IC Insights预期将会有越来越多总部设于台湾和中国的公司得以在此无晶圆厂供应商的排名中崛起。
不过在2014年时，名列2013年前25大的晶片公司中，预计会有2家公司跌出榜单之外—排名第7的LSI已经由排名第10的安华高科技(Avago)所收购，而排名第13的晨星半导体(MStar)则仍在与联发科的合并过程。这两家公司全球前25大的排名位置预计将分别由台湾的群联(Phison)以及德国Lantiq递补；群联在版年的销售额约4.28亿美元，Lantiq约为4亿美元销售额。
eettaiwan
(参考原文：Fabless Chip Companies Ranked by 2013 Sales，by Peter Clarke)
2.手机品牌售后调查：小米和HTC售后服务最差；
南都配图南都讯 记者霍瑶 通讯员粤消宣 去年以来，手机维修欺诈事件屡屡被曝光，引起了各地消协组织的关注。近日，全国38家消费维权单位联合发布《杜绝维修欺诈，手机厂家售后服务调查报告》，其中，索尼售后最健全，小米和HTC垫底。
苹果售后服务评分刚及格
报告调查了13个手机主流品牌的授权售后服务网点，包括三星、联想、酷派、华为、苹果、小米等。
调查发现，13个市场主流手机品牌的售后服务措施完善程度相差较大。其中，索尼售后服务举措相对健全，得分最高，为92分；而其他手机品牌的得分都在76分及以下，苹果、中兴、步步高(002251,股吧)/V IV O等3个手机品牌得分刚刚及格，小米和H T C则只得56分，一同垫底。
38家消费维权单位称，手机维修中最突出的问题是黑维修网点泛滥。建议手机厂家提供全面、便捷、畅通的联系方式，帮助消费者顺利联系到厂家正规的授权售后服务网点。
收费标准不透明是维修欺诈主因
38家消费维权单位认为，收费标准不透明是导致手机维修欺诈的重要原因，而消费者和厂家之间信息的不畅，是消费者在维修过程中对维修网点信心大打折扣的根本所在。
消费维权单位建议手机厂家完善售后服务措施，并加强对授权服务网点的监督管理，通过在维修网点公示收费标准、客服热线提供收费标准告知服务，以及在官网公布维修项目及对应的收费标准等多种服务举措，增强收费服务透明度，避免维修欺诈事件的发生。
3.安兔兔已归雷军麾下 小米3S规格遭曝光；
“不服跑个分”这句话相信大家并不陌生，因为从历届小米发布会来看，其手机的安兔兔跑分成绩都遥遥领先于对手。然而，近日有网友在北京市企业信用信息网上查到，北京安兔兔科技有限公司的法定代表竟是雷军本人，这不免让人浮想联翩。
与此同时，小米3S的规格信息也出现在了一张安兔兔截图当中。从下图中可以看出，小米3S搭载骁龙801处理器，主频为2.5GHz，内置3GB RAM+16GB ROM，并配备5英寸1080p屏幕，前置800万像素+后置1300万像素摄像头，采用Android 4.4.2系统。
从规格看，小米3S的配置依旧主流，并且可能会采用MIUI V6系统。不过，要想看到小米3S真容还需等一段时间，据传言，15日发布会的主角应该不会是它，具体亮相日期会稍微延后。
4.无法割舍的敌人！苹果对三星零件依赖程度加深；
根据显示器市场研究公司 DisplaySearch 调查，三星 (Samsung)(005930-KR) 在第一季取代 LGD (LG Display)(乐金显示)(034220-KR)，成为苹果 ()(AAPL-US) iPad 平板电脑的最主要面板供应商。消息凸显了苹果仍仰赖其手机市场及专利诉讼战最大敌人三星，来供应其关键零件。
韩国科技新闻网站《ZDNet Asia》报导，DisplaySearch 研究显示，三星上季出货了 520 万片解析度为 2048x1536 画素的 9.7 寸萤幕面板，占市场的 62%。而这样规格的面板，正是苹果的 iPad Air 及 Retina 萤幕 iPad 所用。
反观 LGD，这类面板上季出货市占比已由去年第四季的 61% 锐减至只剩 38%，失去苹果 iPad 最大萤幕供应商宝座。苹果上个月 23 日发布上季财报时公布，公司年度第二季 iPad 销量减少 15.9%。
《CNET》周日 (11 日) 提醒，别忘了三星仍是苹果新一代行动装置处理器 A8 最可能的主要供应商，尽管台湾的台积电 (2330-TW) 预料也将加入供应行列。
《Phone Arena》则指出，谣传苹果会以台积电取代三星为主要处理器供应商，已传了数年；但每年三星仍继续供货给苹果。面板部分，之前也传出苹果计划以后只依赖 LGD 及夏普 (Sharp)(6753-JP) 的供应，但最新消息仍显示三星每年继续提供苹果面板。钜亨网
5.消息称5月17日当天不会发放FDD牌照；
新浪科技讯 5月14日消息，针对近日炒得沸沸扬扬的“517电信日可能发放FDD LTE这一4G牌照”一事，知情人士透露，传闻内容中有真也有假，但起码5月17日当天不会发放FDD LTE牌照。
FDD牌照发放时间表传言再起
虽然去年年底工信部发放了TD-LTE这一制式的4G牌照，但由于这不是中国联通(600050,股吧)(15.88, -0.08, -0.50%)和中国电信(52.45, -0.39, -0.74%)希望获得的4G制式，因此，这两家运营商一直希望尽快获得FDD LTE牌照。
不过，近日两家运营商高层均不原意在公开场合多提此事。5月13日上午，在出席中国电信开放合作大会上，中国电信董事长王晓初会议间隙对业内媒体表示，没有得到FDD牌照相关信息，但相信政府会为消费者考虑。
而关于中国联通高层的表态则出现两种不同的报道，两者均引用联通高层的说法，但一方说“联通否认高层表态517将获LTE-FDD实验网牌照”，另一方则说联通高层称5月17日将发FDD牌照。
电信联通对待牌照问题已对上态度诚恳
不过，根据新浪科技一周多前已得知的信息，FDD牌照虽有在运营商内部传达，但此事变数较多，任何一家运营商都无法把控工信部是否真的要近期发放以及在哪天发放FDD牌照，也不能确定不发FDD牌照，但暂时可以肯定的是，5月17日国际电信日那天不会发放FDD牌照。
去年工信部发放TD-TLE牌照时曾谈及为何还不向这中国电信和中国联通发放FDD LTE牌照，当时工信部称，“我部将根据企业申请，依据相关法定程序，批准相关企业开展LTE FDD网络技术试验，系统验证LTE FDD和TD-LTE混合组网的发展模式，并将在条件成熟后，发放LTE FDD牌照”。
据透露，中国联通和中国电信已经在4G制式的态度上“老实听话”，表态将支持LTE FDD和TD-LTE混合组网，不再像之前那样极力追求单发FDD LTE牌照，目前在一些地方也在开展这种融合组网试验，可以满足工信部的技术需求。
迟迟不发放FDD LTE牌照后对三大运营商有何影响？近日公布的三大运营商数据其实已经开始回答这个问题，结果显示，4G对中国电信和中国联通)形成巨大冲击，尤其是对中国电信，中国电信2013年3月份3G用户数仅新增20万，有业内人士认为，如果再不发放FDD这一牌照，三大运营商3G时代的平衡格局将很快打破。(康钊)
6.IHS：谷歌眼镜硬件成本仅152美元 但潜在成本高
网易科技讯 5月14日消息，据国外媒体报道，市场调查机构IHS周二指出，售价高达1500美元的谷歌眼镜设备实际生产成本仅为152.47美元。不过该机构同时也强调，成本与零售价的巨大差距并不意味着谷歌从中赚取了巨额利润，毕竟还有一些其他支出需要考量。
经过对谷歌眼镜的拆解，IHS发现该穿戴设备的硬件成本仅为132.47美元，加上20美元/个的制造商加工成本，谷歌眼镜的总生产成本为152.47美元。
其中，最为昂贵的部件是钛合金镜框—该部件成本为20美元。LCOS显示面板的成本也同样接近20美元。其他的硬件成本，如内存和处理器等，则分别为10美元和8.85美元。
IHS对谷歌眼镜的最终成本估价要高于早前Teardown.com给出的80美元的水平。不过谷歌发言人此前曾向《华人街日报》表示，Teardown.com的结论是“绝对错误的”。但截至稿前，谷歌尚未对IHS的成本估测做出评论。
但不管硬件成本最终是多少，生产制造环节事实上只占到了谷歌眼镜整个设备价值中一小部分。IHS的成本计算也没有计入软件、授权、版权，以及其他非硬件层面的支出。
“与任何新产品一样—尤其是一款开辟新市场的新技术领域设备—硬件成本只代表了整个系统真实价值中极小的一部分。”IHS成本测算服务高级总监安德鲁·拉斯维尔（Andrew Rassweiler）表示，“IHS在过去其他电子设备的成本估算中也曾作出类似说明，但这次的谷歌眼镜算得上在非硬件成本方面发挥到极致的一款设备，非重复性工程费用（NRE）支出、大量的软件和平台开发，以及工装成本和其他前期支出等等，这些成本才占到了谷歌眼镜价值的大部分。在用户为该设备支付1500美元后，所获得的价值实则远远超过了152.47美元本身。”
总的来说，IHS对谷歌眼镜的整体结构和做工感到印象深刻。
“镜框只是其中一个方面，能看出谷歌眼镜是定位高端市场的产品。”拉斯维尔指出，“封装和外设的质量，以及包装盒内各零件的摆放等，让谷歌眼镜的综合体验高端、大气并具备说服力。”
拉斯维尔对谷歌眼镜所采用的LCOS显示屏也赞许有加，称其是“精美无暇”，并强调“只有亲眼见到了，才能相信这种近距离视觉体验的伟大。”
谷歌眼镜目前仍旧只通过Explorer计划向开发者及愿意参与测试探索的好奇买家限量提供。该设备的零售价为1500美元。由于现阶段仍是测试期，因此预计在实现量产后，谷歌眼镜的各个方面将会进一步获得改善。
“当前的谷歌眼镜仍然像是一款测试原型。”拉斯维尔表示，“该设备在设计上采用了很多现成的元件，而这些在未来是可以进一步优化的。如果产品进入到量产阶段，芯片生产商们就会对芯片针对实际应用进行更深入的整合，这能帮助改善谷歌眼镜的综合表现，包括处理速度、能耗表现、设备重量、尺寸等等。未来的产品更新必定会在这些细微处进行优化。”
谷歌一直在努力推出一款价格更为亲民的谷歌眼镜。该产品预计将于今年底推出。（卢鑫）
