AD
石言
WiFi覆盖校园公共区域，虽说方便了师生，但同时也带来了新问题。一些学生承认，WiFi的确会分散自己的听课注意力，到图书馆也会因之而忘了看书、学习。笔者认为，校园WiFi是好的探索，但也需要把负面效应降到最低。
笔者认为，免费WiFi进入生活区完全没有问题。但在课堂上，WiFi覆盖恐怕就弊大于利了。当前，大多数学生在听课时基本不需要用无线网络。反过来，接通WiFi还很可能引起设备响动，干扰教学活动。况且，大学课堂学生较多，师生之间不甚熟悉，一些老师的课堂管控能力也不强，难以顾及所有学生的听课状态。即便发现有开小差的，也未必提醒得过来。而教学楼的免费WiFi，又为开小差行为提供了方便，如果有学生在考场、尤其是闭卷考场上使用WiFi，就更不应该了。
报道中提到了学生扎堆到图书馆“蹭网”而忘记看书的情况，对此该如何应对？笔者认为，可以采用分区域开放WiFi的方式。在图书馆的电子阅览室和休息厅，可以覆盖WiFi；而在阅览室、自习室，便可有选择地关闭。
笔者之所以对大学校园全面普及WiFi持相对谨慎的观点，主要基于两个前提。第一个前提是，教学育人是大学的首要功能，如果某项技术可能干扰老师教学、学生学习，就需要谨慎分析、对待，当前WiFi在高校教室、图书馆的弊端已经显现。第二个前提是，当前的大学生并不缺乏上网渠道，触网时间已经相对较高，而且相当多的上网与学业无关。在这样的情况下，还在教室、图书馆等地普及免费无线网络，似有过犹不及之嫌。
新闻背景
琼州学院实现校园公共区域无线网（WiFi）免费全覆盖。就算是不在公共区域或人流不密集的地方，也能轻松搜索到电信、移动、联通等运营商的无线网络信号。
