AD
果壳网CEO：将之视为参考答案更合适
本报北京讯（记者谢绮珊）近日，清华化工学子反击PX剧毒传闻，在百度百科上捍卫PX低毒的词条。此次词条“拉锯战”也使网友质疑百度百科词条的权威性：在“人人可编辑”的机制之下，词条的准确性和公信力该如何保障？
3月30日，茂名PX项目引发风波，事件发生当天凌晨，有网友利用百度百科“人人可编辑”的机会，将PX毒性由“低毒”改为“剧毒”。清华化工系学子发现后，联手捍卫词条的科学性，多次修正PX的毒性描述。6天内该词条被反复修改达36次，最终，清华化工学子赢得此役。如今，百度百科上PX（对二甲苯）词条描述为“低毒化合物”。
百度百科的词条为人们所熟悉，甚至经常被视为正确答案。实际上，词条的创建和改动对网友开放，在百度百科的介绍中可以看到，它是“人人可编辑的百科全书”。百度百科帮助页面显示，如果网友发现词条内容不正确或者不全面，可以动手改正它。
昨天，果壳网CEO姬十三接受记者采访时表示，百度百科词条显然不是标准答案，即使是更加严谨的维基百科都不是标准答案，所以，将之视为参考答案更为合适。
