AD
李子秋
近日，秦志晖（网名“秦火火”），因涉嫌诽谤、寻衅滋事一案开庭。秦志晖当庭认罪并忏悔：“网络不是法外之地，自己也没有意识到道德的缺失。我就是前车之鉴。”法庭择期宣判。该案是“两高”出台《关于办理利用信息网络事实诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》以来公开审理的第一案。根据公诉机关指控，秦志晖捏造损害杨澜等人事实，布虚假信息攻击原铁道部等造成公共秩序严重混乱。
毫无疑问，此案给下一个“秦火火”敲响了警钟—网络并不是造谣天堂。对于唯恐天下不乱的造谣者，法律是严厉打击的。网络不是一个纯粹的虚拟世界，而是一个与现实世界有交叉关系的虚拟社会，在网络上造谣诽谤会对现实生活中的个体、社会公共利益造成损害。被充分赋予话语自由权的网民，也应该履行相应的义务。“秦火火”一案的意义在于将网民权利义务不相匹配的现象拉回正轨，净化网络平台。
网络不应是法外之地，也应该设置法律边界。但值得注意的是，网络毕竟还是一个属于网民们的江湖。一个“秦火火”并不能使谣言“火”起来，成千上万的网民的传播转发才让谣言之火蔓延汹涌起来，于是有观点认为：对这些推波助澜者也须严惩。当然严惩转发谣言者的观点有点过了，也不现实：首先转发者不存在传播谣言的主观意图，此外在操作层面上法也难以责众。
由此可见，管理庞大的网民群体难度较大，仅靠法律制度未免捉襟见肘，况且法律的程序难免有一定的迟滞性，而谣言或许已经满世界跑，对他人社会已经造成不可避免的损害了。解铃还须系铃人，网络环境的净化还需举全网民之力，共同维护网上秩序。一方面，网民需要提高辨别能力，不要盲目转发信息，需要留意信息源，包括最初发信息的人，最原始的信息内容，发信息者的身份是否和所发内容有相关度，这是一种谨慎的态度。网民还需要审视自己在转发信息时是否跟着别人的情绪走，或者观察对相关信息的评论是否呈现明显的情绪化倾向，力图保持自己的谨慎和理性。
另一方面，谣言止于智者，在网络经常出现一些怪诞的现象，一些存在明显漏洞的谣言也会受到大众的追捧，这就需要网民提高自己的知识素养，让那些谣言不攻自破。当然一个人不能完全掌握所有方面的知识经验，但须知网络除了刷微博的功能外，还具有教化科普作用，网民可以透过网络可以了解相关知识，这既满足了网友的关注兴趣，又增长了知识，岂不是两全其美？
综上所述，笔者再次强调，面对网络信息，网民一定要保持良好的心态自律自净，不要随意跟帖，成为某些人的推手，干净的网络环境须全体网民的携手维护。
