AD
周洪美2014年注定是中国互联网资本市场的大年。阿里巴巴、京东商城之外，改名为微博的新浪微博的IPO工作也在稳步推进。
与阿里、京东相比，新浪微博的IPO量级要小得多，根据其最近更新的资料显示，最多可以筹资4.37亿美元。与新浪微博的美国样板Facebook、Twitter相比，无论规模还是影响力均不能同日而语，这在一定程度上反映出了微博的落寞。
新浪微博的落寞是整个微博现状的缩影。CNNIC报告显示，截至2013年12月，我国微博用户规模为2.81亿，同比下降9%，网民中微博使用率同比下降9.2个百分点。微博是社交化网络应用的一种，用户的使用黏性和参与度是其核心竞争力。与QQ相比，微博是一种弱社会关系的社交网络，应用和内容是提升用户黏性的关键。
当初开心网选择游戏应用来保持用户黏性，偷菜和抢车位曾经红极一时，但由于游戏都会存在生命周期的问题，用户很容易随着游戏的衰落而流失。新浪选择以自媒体内容来吸引用户，其杀手锏就是新浪博客取得成功的名人和大V，但媒体的高风险性使得大V们自去年底陷入沉寂，使新浪微博遭受巨大打击。缺少吸引力的应用成为新浪微博的硬伤，其没落也就不难理解了。
更重要的是在互联网应用移动化的背景下，腾讯的微信异军突起，给了新浪微博致命一击。与微博相比，微信的用户关系强度、应用便利性及多样性均更胜一筹。尤其是对年轻用户和新用户而言，很容易就被转化为微信用户，而微博对新用户的吸引力和转化度要差得多。在缺少差异化功能和应用的情况下，微博在短期之内很难有大的改观。
新浪微博除了自己在应用方面的投入外，加大开放平台的力度也是一个方向。无论是腾讯、阿里还是百度，都在大力推进开放平台的工作，引进第三方提供更多的应用，是一个让用户、平台和内容提供商三方共赢的举措。
周洪美，中国人民大学电子商务方向博士生、统计学硕士；龙信数据（北京）有限公司政府事业部首席分析师，曾先后在CNNIC和正望咨询工作，对电子商务有较深入的研究。
（以上观点不代表本报意见）
