AD
李小加：风险监管无法扼杀创新【TechWeb报道】3月30日消息，由深圳市人民政府和数字中国联合会联合主办的2014中国IT领袖峰会今天进入正式峰会论坛环节，港交所行政总裁李小加在以互联网金融为主题的高端对话中称，互联网金融与银行之间的矛盾最高反映在整个金融体系的风险层面，金融系统出风险绝对要监管，但是把这么大规模的全民创新扼杀，一是扼杀不了，二是损失非常大。
今天上午，数字中国联合会主席吴鹰、中金公司CEO朱云来、香港交易及结算所集团行政总裁李小加、金沙江创投董事总经理丁健参加高端对话环节，探讨互联网金融热门话题。
李小加认为，看金融和互联网之间关系，可以从四个层面看。第一，是金融互联网生态系统，支付、信用。最草根阶层的支付系统是几乎完全靠创新出来的，互联网公司做了巨大贡献；第二个层面，是互联网也好、其他新型经济也好，和现有金融体系利益的格局；第三个层面，是金融机构本身的安全和风险的层面；第四个层面，是整个金融体系的风险。
李小加认为，这场风暴是在哪个层次上出现重大的冲突需要协调，金融系统出风险绝对要监管，但是把这么大规模的全民创新扼杀，一是扼杀不了，二是损失非常大。
对于丁健所说的余额宝就像是9岁的小孩不知轻重的打了一下，打在了20、30岁的国有银行的肿瘤上。李小加则机智回应；“你是9岁，是小，可是你招了100个9岁的孩子过来打，我40岁也受不了。”
今年的IT领袖峰会BAT三大佬只来了马云，在阿里上市一事中与马云PK多次的李小加也同时出席，引发媒体高度关注。
峰会现场，马云与李小加没有交流，但在对话环节，李小加还是不可避免的提到了马云：“本来马云不来了，我觉得特别的轻松，结果到了这里还是要讨论这件事（互联网金融与银行的矛盾），站队仍人挺害怕的，早知道这样，我就不答应这件事了，坐在这里很痛苦。”（恰克）
以下为李小加部分发言实录：
本来我在这个台上有点狗拿耗子，多管闲事。基本没有我们什么事。本来马云不来了，我轻松了，结果最后讨论还是要讨论和这件事有关系的。照你二飞主持的形式，好像还有一个你是站在哪边、我是站在哪边，挺让人害怕。尝试一下吧。
这个事情发生很突然，我要是知道这个事，我可能就不出席这个论坛了。但是看到这个事觉得好像似乎是完美的风暴一样，几乎中国银行(601988,股吧)业发展、中国互联网发展、中国经济改革的进程似乎到了这儿以后，很多不想做的事或者比较难做的事，不想想的事，一下子通过这场风暴展现在我们面前，把很多问题一下子尖锐化。我们老说风险、说创新，实际上想清楚风险到底是什么？到底创新是什么？我们讲开户的风险、客户丢钱的风险，用这些风险对支付宝、第三方支付做出一些措施的话，是不是正确的地方？是不是这个里面一定要把核心和烟雾要分开。在这场大的博弈里面，这个博弈中间实际上我们一定要把它简化。
实际上这件事你要是看看金融和互联网之间和今天讨论的题目，大概可以从四个层面看。第一，是一个金融互联网生态系统，支付、信用。这是一个最主要的，在最草根阶层的支付系统，支付系统经过这么多年，由于传统银行基本没有做这一块，中小企业服务还不到位，所以这块大的生态环境全部出来了，几乎完全靠创新出来的。这对将来中国经济发展有巨大贡献和巨大功绩，这里面是一个层面。第二个层面，互联网也好、其他新型经济也好，和现有金融体系利益的格局。第三个层面，金融机构本身的安全和风险的层面。最高的层面就是咱们整个金融体系的风险，这样一个大的金字塔里面，我们来分析这个完美的风暴，大家是在哪个环节上，哪个层次上出现重大的冲突和重大的需要协调。最后大家爬到山顶上一定要爬下来，金融系统出风险，绝对监管。但是把这么好大规模全民的创新要扼杀，一是扼杀不了，二是损失非常大。
看这四个层面，最底下这个层面是互联网为主建设起来的。现在到了互联网已经能够和银行在讨论第二层面利益上的分配问题了。现在没有人再说银行本身的安全，更没有说金融系统的安全，说的都是在底层层面的客户安全、信息安全、支付的安全和保险（放心保）的安全。这些东西之间概念有可能有混淆，我们一会儿接着讲。
如果站在大人角度，刚好打到疼这儿也是一个说法。但是我站在大人角度我会说不是这样的，你是9岁，是小，可是你招了100个9岁的孩子，一群孩子过来，我40岁打不了。
