AD
钱兆成
删一条帖子500元至2000元不等，每月结一次账，直接通过网上银行转钱……公关公司主动出击搜寻政府、企业负面信息后，再通过相关网站的工作人员进行删帖，并支付一定费用。在此过程中，公关公司还成功拉拢到了一名北京市公安局网安总队的民警。（3月26日《新京报》）
你交钱，我灭火，有偿删帖的新闻报道早已不新鲜。如果不查清到底是谁惯出了有偿删帖，那么一个删帖公司倒下了，下一个删帖公司还会继续追逐删帖这块肥肉。
具体而言，一是当下厂商都有急切去掉负面新闻的心理，尤其在每年3月份，很多厂商的公关部门都会绷紧神经，生怕有对自身品牌不利的信息流传到网上，这些心理因素无疑催生了删帖公司的产生。删帖公司往往拥有媒体或网站的内线，具有相当可靠的关系，能够比较迅速地将负面信息删除。
二是一些政府部门也投入重金养肥了一些删帖公司。《新京报》在近日的“晒”预算报道中指出北京市高院等机关都设置了“舆情监测系统”预算，其金额在十几万元到几十万元不等，有的部门在这笔费用中，还直接列支“媒体宣传和应对费用”。而某些地级市的舆情监测招标要求中直接提出“对1000个以上的境内网站（新闻网站、论坛、博客等）进行实时监测、采集、内容提取”。虽然说，舆情监测和网络删帖不是一回事，但两者之间存在交集。而某些地方政府的确念歪了经，有意无意或者简单粗暴地把舆情应对异化为花钱删帖，这样的思维正中某些删帖公司的下怀，删帖公司不火都难。
一方面是法律对网络有偿删帖亮剑，一方面是拿人钱财替人删帖成为一种潜规则。这说明，媒体和企业缺乏顺畅的沟通协调机制，而对于网络上的传闻流言，企业和政府还没有摸索出有效的澄清机制，法律对某些网络流言也缺乏有力的制裁机制。只有彻底填补这些空白，切断这些暧昧的利益输送链，删帖公司才有可能彻底失去生存空间。
