AD
3月18日， 2014两会后经济形势和政策分析会在京举行，此次分析会由北大光华管理学院、北大经济研究所联合举办。北大光华管理学院会计系教授姜国华在接受搜狐焦点记者采访时表示，目前我国资本市场的市场化程度不及菜市场。只有进一步推动资本市场的市场化程度，才能更好地解决资本市场健康发展的问题。
企业应收利润能否收回来？收到企业的钱能否公平地分到股东兜里？姜国华认为资本市场能否健康发展取决于如何回答上述两个问题，只有进一步推动资本市场的市场化程度，紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用的机制深化经济体制改革，才能更好地解决这两个问题。
姜国华认为市场化的核心就是要承认企业和投资者是市场主体，监管机构不需要替他们进行价值判断。企业和投资者的自由互动是保护投资者利益的最佳路径。
至于“我国资本市场的市场化程度不如菜市场”这一观点，姜国华举了四个例子来论证。第一个例子是股票发行应该尽快实施发行注册制，增加直接融资在社会融资当中的比例。他说：“我们创造一个股票市场却没有让其发挥更多作用，交易所而不是证监会更应该成为股票发行的审批主体。比较一下菜市场，菜市场会不会靠这些指标来决定谁进谁不进？假如我是一个摊贩，想进一个菜市场摆摊，菜市场会不会考虑你前期挣不挣钱，不挣钱不让你进来？不会，菜市场没有管这么严。菜市场是不是应该管得比股票松？这是不对的，菜市场要管得更严，股票市场要靠投资者独立判断。”
第二个例子就是发行定价。应取消对股票发行定价各种指导、指引，让企业和投资者自主定价。就好比菜市场管理部门不会管摊贩多少钱卖白菜，但股市上监管机构就会管股价多少。
第三个例子是ST（因股票连续两年亏损而被特别对待）制度。把美国和中国所有上市公司的利润ROE（净资产收益率），净利润除以股东权益再画一个图，红线是零，左边是亏损，右边是盈利，美国市场基本上是正态分布；中国从微亏到微利有一个巨大条约—避免ST政策，说什么也不能亏损。实际上这种ST政策导致企业更多财务做假。一个菜市场的管理部门不会在乎一个摊贩是不是亏，你亏八年，你愿意在这干他都不会把你清出去。
第四就是涨跌停板，涨跌停板制度应该马上终止。有了利好、利空不让它一天释放，更容易误导。连续5天涨停和1天涨50%哪个更容易误导股民？姜国华认为肯定是连涨5天比一天涨够更误导人，所以涨跌停板制度并没有起到保护投资者利益的作用。同时你在菜市场看，肯定没有涨跌停板。
“股市不如菜市场市场化不意味着我们要将股市变成菜市场，而是我们的资本市场要根据中央决定的精神，转变观念，加快资本市场的市场化，让真正的资本市场在我们企业发展和经济经营当中发挥最大的作用。”姜国华说。
