AD
东方网3月14日消息：据《劳动报》报道，“诺曼诺兰壬辰纪念币，99.9%金，1000克，4.85万元。”2013年6月30号，在浏览京东商城时，叶辰无意发现这样一条信息。“每克才48.5元，这么便宜！”一合计，叶辰赶紧“下单-确认-付款”。不到三分钟，电脑系统即确认订单；1小时后，发来邮件确认收到订单款项。
几天后，京东商城客服突然打来电话，“叶先生，金币价格标错了，应该是125万，货物不能发给您”。
叶辰一听，怎么有这样的事情？“这个价格是你们的优惠价格，再说按你们的规定，金银饰品购买后消费者不能退货，按照对等原则，你们也不能撤销合同。”不管对方怎么说，叶辰就三个字：不同意。
7月19日，叶辰登录网页一看，订单已取消；取消类型“客服取消订单”；原因“协商取消”。叶辰心中不平，起诉到浦东法院，“合同已经成立生效，被告不应单方取消订单，应当交付金币。”
京东商城则有自己的理由：京东只是网络服务平台，不是金币卖家，不是适格被告；而且，商城用户注册协议也明确，只有商城发货，货物到达用户后，才构成承诺，合同才成立，用户付款行为只是要约，6月30日的邮件也明确了这一点；此外，合同即使成立也显失公平，故提起反诉，请求撤销合同。
法院认为，在本案中，叶辰选购商品、确认订单、完成付款，合同依法成立。不过，虽然合同成立并有效，但4.85万的金币价格远远低于权威机构认定的130万，此时，若强行履行合同必然导致双方权利义务不对等，利益严重失衡，属显失公平。因此，法院判决撤销合同。
