AD
商务部电子商务司副司长张佩东针对电商征税问题表示，说“未对淘宝等电商征税”是不准确的。这里说的未征税对象，应是指以个人身份在淘宝等平台上经营的那一部分电商。由于这些个体网店没有工商注册，无实体店经营，经营数据、收支电子化，分布区域广，给监管部门工作带来巨大挑战。相关部门一直在关注这个问题，并在积极研究对策，税法对传统企业和电子商务企业是统一适用的。（3月10日《东方早报(博客,微博)》）
有关淘宝店家缴税的问题，已经争议了许多年，反对声一直占多数，监管部门受制于电商的特性，难以对其逐一征收，也只得保持观望、研究的态度。不过，经过这些年的发展，我国网购市场已经迈过草创阶段，电商亦崛起成为一支主力军，网上开店赚钱也成为诸多人的创业谋生选择。可见，电商市场环境正在走向成熟，“淘宝店家缴税”的政策也该适时考虑了。
由于各大电商企业均已实现正规化管理，在天猫商城里面开店也都需要营业执照，自然都在依法纳税，需要讨论的主要是淘宝个人卖家，也就是超过淘宝九成比例的中小卖家，他们的纳税问题。经过多年的市场培育，如今，消费者已经广泛接受在淘宝上购物，“双十一”逐年屡创新高的业绩，就是最好的证明。
淘宝店已经成为各地实体店的最大竞争对手，除了商品价格优势之外，网购的便利、快捷、商品丰富多样等，亦成为吸引消费者的利器。而且，对于许多卖家来讲，在淘宝上开店不再是玩玩，而是一条创业赚钱的门路，各种成功的例子，亦吸引无数人加入这个行列。可见，淘宝已经成为一个成熟的电商平台，既然是开店赚钱，也就应该与实体店一样依法缴税，如此才符合公平竞争原则。
至于“个体网店没有工商注册，无实体店经营，经营数据、收支电子化，分布区域广”等特点，确实对征税起到一定的阻碍，按照传统征收模式，征收成本也很高，难度很大。不过，随着信息技术的发展，这些局限性正在被逐步打破。比如，针对淘宝店家可以采取网络登记注册验证，以淘宝提供的交易数据为征税依据，开具电子发票、支付宝缴税等模式，从而避免传统征收模式的弊端。
当然，由于淘宝店家并非都在赚钱，且大多为个体经营，规模非常小，那么可以参考实体店的征税标准，设立相应的纳税门槛，对交易量超过一定额度的淘宝店家，才予以征税。如此就可以避免涸泽而渔，亦能维护小卖家的生存环境。
淘宝店家对于缴税问题，也不应再一味抵触了，需要清醒认识到行业发展的现状，认识到自身的社会责任，以及依法纳税的严肃性和公平性。淘宝卖家缴税之后，也可从此摆脱逃税的恶名，正大光明主张自己的合法权益。江德斌
