AD
【赛迪网讯】3月8日消息，据国外媒体报道，有媒体报道称英特尔收购了主打健康牌的智能手表厂商Basis，不过这一消息尚未得到两家公司的证实。
对于可穿戴设备市场来说，目前是一个有趣的时刻，希望这并不意味着英特尔将涉足健身跟踪设备市场。英特尔和Basis均未就此置评。
在推动可穿戴设备市场兴起方面英特尔大有可为，Basis的部分资产也有助于推动可穿戴设备市场的发展。英特尔和Basis在可穿戴设备领域的优势均非硬件。
Basis的B1 Band不是一款优秀产品，它属于某类产品生命周期早期阶段的产品，有诸多不成熟的功能和不恰当的设计。对B1 Band的宣传很厉害：B1 Band号称能通过不间断地监测用户的心率，分析用户的睡眠质量和压力，出汗情况和皮肤温度。这使得其功能远比普通健身跟踪设备高级，普通健身跟踪设备只能跟踪用户的锻炼和活动。但B1 Band并未取得预期的成功。
我曾测试过多款主打健身牌的可穿戴设备，但B1 Band是我最早淘汰的产品之一。我拿到的第一个B1 Band无法与iPhone联机，换了另外一台B1 Band后有时可以与iPhone联机，但与其他产品相比在易用性方面仍然存在很大问题。
我对B1 Band的心率功能非常好奇。它使用光学心率监测技术，这是一种新颖的心率监测技术。这一技术使得B1 Band能通过手腕而非胸带监测用户的心率。问题在于：在我进行的测试中，B1 Band监测的心率不准确—无论是在休息还是在活动期间。
遇到这一问题的并非只有我一个人：许多客户都在Basis论坛上投诉B1 Band监测心率不准确的问题。连心率都监测不准，我们怎么能信任根据这些监测结果得到的结果？
我还发现，B1 Band使用起来不舒服，而且设计不美观，许多女士都不能接受它的外观。B1 Band的目标受众群可能是男性，但结果可能是男性和女性用户都不满意。
那么，英特尔看中了Basis什么？收购Basis对英特尔而言仍然是明智之举。英特尔拥有大量优秀的硬件技术，可能解决Basis的蓝牙问题。但考虑英特尔如何利用Basis软件是一个有趣得多的问题。
尽管硬件存在这样或那样的问题，Basis应用和网站的设计很简洁和优雅。Basis强调“习惯”的重要性—走更多的路、延长睡眠时间、在工作期间适当活动、更长时间的健身活动，有助于用户改进健康状况。
我乐意利用Basis的应用分析其他健身设备产生的数据—当然，前提是Basis开放其API(应用编程接口)，不过这种情况是完全可能的。多年来，Basis一直承诺开放API，只是尚未兑现这一承诺。
通过向其他设备开放应用，MyFitnessPal和RunKeeper等其他健身设备创业公司获得了巨大的增长。这也使得企业无需介入代价高昂的硬件业务，或迫使用户只能选择某一特定设备。
如果英特尔整合部分现有资源—例如在国际消费电子展上公布的Edison芯片组以及为其他公司管理API的Mashery业务，就能打造一个受到消费者青睐的数字化健身平台。对于希望利用Edison芯片开发健身设备的硬件厂商，英特尔可以通过Mashery使它们能使用市场上任何一款流行的健身应用。Basis可以提供用户界面和数据分析库，根据监测到的生物信息向用户提出提高健康水平的小贴士。
就像在PC领域那样，英特尔可以向可穿戴设备厂商提供全方位的帮助，但无须推出自主品牌的可穿戴设备。
