AD
新闻背景：
全国政协委员、中国人民银行行长周小川4日接受记者采访时表示，对于余额宝等金融产品肯定不会取缔，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。（3月4日 新华网）
图片来源：视觉中国从“周小川不会取缔余额宝”说起
中国经济网网友 宝庆敬燃
周小川称“不会取缔余额宝”，给广大网民吃了一颗“定心丸”。
在全面深化改革的漫漫征程中，不会取缔余额宝只是“小事一桩”，但折射出政府“于法有据”的执政理念—对于市场主体“法无禁止即可为”，对于政府“法无授权不可为”。唯有如此，市场经济领域才会有越来越多的新兴事物如雨后春笋般出现，社会主义市场经济体制才会充满勃勃生机。
余额宝恰如放入金融市场的一条“鲶鱼”，看似“可恶”，实则对推动利率市场化、激发金融市场活力有着极大帮助。有了这样强劲的竞争对手，银行业才会取得长足进步与发展。当然，还需要建立健全监管政策，严格履行监管职责，不当“甩手掌柜”，为金融市场的健康有序保驾护航。
周小川力挺余额宝，伤了谁的神？
中国经济网网友 博丽新
余额宝是互联网金融衍生出来的产品，是通过支付宝这个第三方支付平台为个人用户打造的一项余额增值服务，可以说是一种创新型的金融理财产品，也可以说是一种新生事物。
纵观历史变迁，任何一种新生事物都是由弱到强逐渐发展起来的，尤其是发展初期会遭到一定程度的扼杀，甚至是毁灭性打击，为什么呢？因为它损害了一部分人利益。余额宝虽是基金却可以当现金使，转账、付款方便灵活，利息还比银行高。这么多的优势，传统金融业自然坐不住了。
但是当余额宝颠覆传统金融梦的时候，传统金融业是不是也该做好改革的准备，为缩小差距去努力，而不是一味的抱怨、不作为呢？
取缔余额宝的背后是巨大的利益博弈
中国经济网网友 郭施亮
周行长表示不会取缔余额宝，但对余额宝等金融业务的监管政策会更加完善。此言一出，马上引发了市场的猜想，未来监管层会如何实施监管呢？
谈及监管，主要存在几套方案。其一是大幅计提风险准备金；其二是取消货币基金大额存款提前支付不罚息的红利政策；其三是将余额宝存款纳入一般性存款。如果按照上述方案监管，将会对余额宝们形成致命威胁。
不过，我们不能忽视一个事实，即当前正处于利率市场化的加速阶段，而上述监管措施，特别是第三条，显然违背了利率市场化的预期目标。
按照一般规律，放宽存款利率是利率市场化最具风险性的过程。存款利率市场化必然大幅提升传统银行的运作成本，从而加剧银行业的竞争。不过，从过去的经验来看，若依赖于传统银行自身的转型与变革，恐怕难以达到预期效果。如今，借助互联网金融实际上是一种创新。
以余额宝为主的互联网金融产品不仅具备交易便捷、准入门槛低等特点，而且还具备复利优势。更为关键的是，互联网金融产品完成了过去传统银行业难以完成的任务，即专注于小额贷款，为中小微型企业提供贷款，这实际上也促进了实体经济的发展。
笔者认为，互联网金融倒逼传统银行转型，实质上是社会的一大进步。充分发挥好互联网金融的鲶鱼效应，将会是利率市场化深入开展的重要手段。
本文内容来源于网友向中国经济网评论理论频道的投稿，征稿邮箱：cepl#mail.ce.cn（#改为@）。
更多热点话题请点击>>>网言众议
