AD
你和我一样，都是“余额宝”庞大用户群中的一员。
2013年6月17日，余额宝服务正式上线，到现在，半年多时间，它已经拥有数量可观的用户。
但近期的“取缔论”，让人们对“余额宝”的未来产生了疑问。“余额宝”会被取缔吗？它会不会推高中小企业的融资成本？互联网金融对传统金融业是搅局还是颠覆？互联网金融未来发展的路径何在？……
围绕一系列问题，在京参加两会的代表委员发表了不同的意见。
1“余额宝”们会不会被取缔？
事件：
2月21日，央视证券资讯频道执行总编钮文新发布了一篇《取缔余额宝！》的博文，立刻引发舆论轩然大波。余额宝真会被取缔？
周小川：肯定不会取缔
尘埃落定！余额宝不会被取缔—全国政协委员、中国人民银行行长周小川4日在北京表示，对于余额宝等金融产品肯定不会取缔。
全国政协委员、中国人民银行副行长易纲4日也表示，要支持和容忍余额宝等金融产品的创新行为。
2 管理部门会有监管新规吗？
事件：
对于互联网金融，目前我国没有严密的监管政策，传统银行业呼吁出台具体管理规定。
易纲：央行会进一步关注
周小川表示，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。
易纲表示，目前，市场对余额宝等金融产品可能带来的风险有很多议论，主要针对相关产品可能带来的流动性以及价格波动等风险。为此，央行会进一步关注市场变化。
易纲提醒：“作为商业银行和一般性储户，不论是对金融机构开发的投资产品，还是针对普通储户的投资产品，首先应该对其投资的实际产品性质有一个清晰的了解，然后再进行投资。
3 如何看待互联网金融风险？
事件：
互联网金融产品方便快捷收益高，迅速成为网民的理财神器。但另一方面，若干起网贷公司跑路事件也同样亟须引起人们重视。互联网金融，到底是“马上”有钱，还是“马上”有风险？
观点：创新总是伴随着风险
全国政协委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏：互联网从业者都不是金融专家，我们目前做到的也只是金融营销层面，对金融产品的创新，既没有牌照，也没有能力。我承认会有风险，创新永远与风险并存。
全国人大代表、中星微电子有限公司董事长邓中翰：对互联网金融一定要有探索和包容的心态。我国改革开放多年来，一大经验就是鼓励创新，允许尝试新东西，正是在这一过程中，国家活力得到提升。至于创新过程中出现一些风险，也是正常现象，这时监管也要跟上。
观点：只谈收益本身就是风险
全国政协委员、中国工商银行(601398,股吧)原行长杨凯生：任何一类投资产品如果只宣传收益，而不把风险说够，这本身就是一种风险。
全国人大代表、小米公司董事长雷军：互联网金融在提供极大便捷性的同时，确实面临着风险的问题。特别是贷款人的诚信问题。目前不少P2P公司都宣称其融资的违约率极低，但实际上背后依靠的是资金池的搭建，信用风险正在不断积累。
4 搅局还是颠覆传统金融业？
事件：
数据显示，今年1月份银行里的人民币存款流失了9000多亿元，而最早进入该领域的“余额宝”，目前其吸金规模已超过4000亿元。如何看待互联网金融对传统金融的冲击？
观点：互联网改变传统金融
全国人大代表、腾讯公司董事会主席马化腾：互联网对传统行业的改变，是外在能力对原有资源的提升。它对金融是一种改良，也是一种颠覆。
雷军：互联网其实是一种全新的思想，它用完全不同的思想来看待业务、看待市场、看待用户。所以说互联网不是金融的工具，它是这个行业的改变者。
观点：还取代不了传统银行
全国政协委员、银监会原主席刘明康：尽管互联网金融现在发展势头很迅猛，而且也存在诸多优势，但是互联网金融要想取代传统银行业的所有业务是不可能的。当然也会逼着金融业有一个脱胎换骨的改造。
5 互联网金融下一站在哪儿？
事件：
央行此前公布的一份报告显示，2013年我国移动支付的笔数和金额同比增幅双双超过200%，去年被誉为互联网金融元年，今后互联网金融又将何去何从？
观点：完善规则鼓励发展
全国政协委员、中国人民银行行长周小川：互联网的金融业务发展算是一个新事物，所以过去的政策、监管、调控等各个方面不能完全适应，需要进一步完善。但整个来讲金融业的政策是鼓励科技的应用，因此也是要跟上时代与科技的脚步。现有的政策有的不全面，个别有漏洞，有的地方竞争上不一定公平，这都会通过改善来促使健康发展。
全国人大代表、人民银行广州分行行长王景武，对互联网金融应持鼓励态度，但当前互联网金融却游离于金融监管体系之外，互联网金融发展应该受到必要和适当的金融监管。
观点：支持其“野蛮生长”
全国政协委员、人民银行重庆营管部党委书记白鹤祥：余额宝、零钱宝等互联网金融产品和模式，为利率市场化接下来的普及做了铺垫。从这个层面上讲，互联网金融的“野蛮生长”值得鼓励。
全国政协委员、北京银行(601169,股吧)董事长闫冰竹：2013年被业界誉为“互联网金融创新发展年”，在中国金融变革的大背景下，互联网金融与传统金融形成相互博弈、相互交叉、共生共进的格局。2014年互联网金融将再次迎来创新发展高潮。
据新华社
“余额宝”有话说
诞生264天各种监管43次
支付宝公关总监陈亮，4日9时25分发微博称：“有人呼吁互联网金融亟待监管，搞得好像一直没有监管一样。余额宝从诞生第一天就得到了监管部门的大力指导和有效监管：诞生至今的264天里，共计得到各种监管43次，平均每6天一次。怎么监管？含文件备案汇报、现场调研、现场检查等多种形式。今年1月至今，央行、证监会、国家审计署等累计来监管了19次。”
“@余额宝”和“@支付宝”4日也在微博卖萌回应。
@余额宝：老板又调皮了。小宝从出生起就得到了监管部门的指导和监督，小宝很乖吧！
@支付宝：老板，你又矫情了不是！
专家谈“余额宝”
“中国基金之父”王连洲：
不会动摇银行存款基础
原全国人大财经委办公室副主任王连洲被业内称为“中国基金之父”，昨日下午在接受本报记者采访时表示，余额宝是一种货币市场基金，从长期来看，和银行存款之间是一种良性竞争，不会动摇银行存款的基础。
“货币市场基金是专业化理财工作，打通了债券市场和银行存款的通道。从这一点上来说，跟中央一直以来都在强调的，发展债券融资市场是完全一致的。可以促使资金流向更有效率的领域。”王连洲说：“余额宝和其他各种"宝"的最大贡献，是能减低社会资金成本。”
王连洲表示，传统银行这时更应该主动改善服务，研究创新出各种金融产品。“有竞争才能提升服务，货币市场基金就是银行改善服务的催化剂。”
全国政协委员贾康：
说余额宝非法要有证据
昨日下午，本报记者与全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康取得了联系。
对于周小川所说的“对于余额宝等金融产品不会取缔”，贾康表示，周小川的公开主张就是利率市场化，“我之前就说过，余额宝对利率市场化有着很明显的推进作用，银行感觉受到冲击，指责余额宝"非法"，这是可以理解的。但是要注意，说余额宝"非法"，要有证据，要能说出它哪里"非法"了。”
贾康表示，互联网金融是新生事物，传统金融要理解它造成的冲击，而不是一概去否定，要注意其创新的一面。
“拿余额宝来说，其本身就是互联网支撑的金融向传统领域的渗透，并产生的新的盈利模式，其收益更是体现了多样化。这是市场决定的，不是单纯行政指派，我觉得这是值得肯定的。”
“中国私募基金之父”宏皓：
加快监管法规制订修改
“中国私募基金之父”宏皓对于余额宝的存在持肯定态度。
“增加投资人选择，加速银行的自我革新，推动利率市场化，这些都是余额宝等各种宝的正面意义。”宏皓表示，余额宝相对银行存款的高收益，并不是意味着提高了社会融资成本，而是一定程度上压缩了银行的利润空间。
“搭建合作平台，让互联网金融迸发出更多活力，提升社会金融服务效率，这会让更多的人受益和得利。”
同时，宏皓认为，互联网金融是一种新生产物，需要加强其规范管理。
“明确监管主体，完善监管体系，防止系统性风险，这是最主要的。”宏皓说：“加快监管法规的制订和修改，保护互联网金融投资者的核发权益，也应该成为国家相关部门下一步工作的重点。”
据宏皓透露，证监会目前正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。
“余额宝”口水战
2月21日
钮文新（央视证券资讯频道执行总编、首席新闻评论员）发布了一篇《取缔余额宝！》的博文，立刻引发舆论轩然大波。
钮文新声称余额宝已经冲击到整个中国的经济安全，文章提到“当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候，我们是不是想过，自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险，这事跟你没关系吗？”文章强调余额宝是“吸血鬼”，是典型的“金融寄生虫”，还指余额宝的获利方式不仅是“暴利”更是“暴力”，是“邪恶金融”。
此番言辞犀利的论调迅速引发外界围观。新浪博客显示，钮文新的这篇博文被阅读近13万次，评论1万余次。
2月22日
面对钮文新的耸人言论，支付宝卖萌回应，发表微博称“要转点钱到余额宝压压惊”，强调余额宝增加了投资者财富，驳斥余额宝年利润“2%”之说。卖萌回应很快得到网友认可，该篇微博被转发15000多次，评论近4000次，点赞3000多次。
余额宝也发表微博：“虽有霾，但阳光正好，绿草发芽。对不起，让宝粉受惊了。”
2月24日
钮文新再次发表一篇博文《回应挨骂》，申明自己不是为银行说话，反对余额宝纯粹是因为担忧实体经济受影响。但其回应并未得到网友认同，反倒认为其越描越黑，该篇博文的阅读量高达21万，评论上万次，媒体迅速跟进其最新言论。
2月25日
钮文新接受《中国经济周刊》采访，再谈余额宝。他提出新观点：让马云开银行。
他建议，给马云一个银行牌照。“如果马云利用吸收的资金办银行，他还敢玩余额宝模式吗？因为现在余额宝是趴在银行身上吸血的跳蚤，所以他无所顾忌，有多少血就喝多少血。但当他要真办起银行，他面对的是贷款客户，成本会大幅增加，每一个小微贷款，都需要去认真研判。他在考虑给投资者高收益的时候，也必须考虑自己在贷款业务上是不是能获得更高以及安全的收益。”
本版稿件除署名外 本报特派北京记者 袁静伟
众议苑
@qq306402477：
这个如果都要取缔，才是银行真正败了。
@斗斗的博：
我现在的态度是能存一天是一天。
@王清颖-Carlos：
如果银行不能征服余额宝，那余额宝就要去征服银行！
成长记
截至2月26日，余额宝用户数突破8100万。
根据2月中旬余额宝户均规模6500元测算，余额宝的规模可能已经突破5000亿元。
余额宝迅猛发展，已成为货币市场基金规模发展的重要推动力量。数据显示，截至今年1月末，货币市场基金规模由半年前不到5000亿增至9500亿元。 （综合）
