近年来,在移动级设备的市场中,军备竞赛已经成为常态。双核,四核,八核,甚至有些厂商宣传其所谓的64核GPU。他们所谈论的“核”和我们所谈论的“核”是一样的吗?手机的核心数量越多越好的言论是如何而来的呢?从高通今年在MWC2014这个时间点上发布其本不愿给予肯定的八核产品开始,我们来聊聊“核”这个东西。
MTK6589 八核处理器宣传图消费者所谈论的“核”
多核的概念最早是IBM所提出,由Intel接手宣传,AMD最后将其发扬光大。由于在桌面级PC上对多任务处理的要求日益强化,消费者希望在开越来越多的网页的同时,还开着一堆其他软件不卡,这就为多核处理器的普及铺平了道路。因为CPU的指令执行方式是串行执行方式,即执行完一个任务再执行下一个。所以单核CPU天生就不适合进行多任务同时处理,它本来的设计用途只是为了让某一个单一的任务尽可能快的完成而已。
于是在双核CPU与四核CPU出现之后,人们惊喜的发现他们的电脑可以多开网页不卡了,开着一堆软件也能健步如飞地运行。在这个时间段里,多核的体验是远远超过单核的,所以这个时候“核越多越好”的说法是成立的。
但是当多核上升到一个瓶颈的时候,即所谓的“已有的多个处理核心可以同时快速处理掉你给予的所有任务”的时候,这个时候增加核数对于体验的提升就微乎其微了。除非你是一个游戏工作室,需要多开,或许你会用到更多的核心。但是对于普通消费者,四核,甚至是双核就已经能够满足日常的绝大部分需要了。
但是由于在之前单核时期积累的印象,大部分消费者还是觉得“核越多就越好”,移动处理器其实也经历着单核到多核的这个过程。而且在安卓机上,由于虚拟机和真后台机制的存在,移动处理器不仅仅是在提升着手机的核心数量,同时也在更新着架构和其集成的各类存储、信号、声音、无线收发等模块,这更给人一种错觉。就是“多核CPU一定比单核CPU要先进好用”。
AMD FX系列八核处理器1 2 3