AD
本报讯(记者赵宇明)2月24日下午，腾讯诉奇虎360扣扣保镖不正当竞争一案在最高人民法院宣判，法官当庭宣读了终审判决书，维持原判：360扣扣保镖构成不正当竞争，向腾讯赔偿500万元。去年4月，此案一审已经在广东省高级人民法院结束，360败诉，并被判向腾讯赔偿500万元。此次最高院是二审，也是终审。
由于此案涉及公司知名度、索赔金额都非常高，而被称为“互联网反不正当竞争第一案“，备受关注。在该案判决书中，最高人民法院指出：“市场经济是由市场在资源配置中起决定性作用，自由竞争能够确保市场资源优化配置，但市场经济同时要求竞争公平、正当和有序。”经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为属于不正当竞争。本案中，奇虎公司、奇智公司为达到其商业目的，诱导并提供工具积极帮助用户改变QQ软件的运行方式，其根本目的在于依附QQ软件用户群，并通过对QQ软件及其服务进行贬损的手段来推销、推广360安全卫士，从而增加自己的市场交易机会并获取市场竞争优势，此行为本质上属于不正当地利用他人市场成果，为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为，构成不正当竞争并应承担相应的法律责任。”
业内专家认为，“互联网技术让不正当竞争有了新特点，实施成本低，隐蔽性强，而现行的法律救济手段不但耗时长，而且赔偿数额小，反向鼓励了互联网企业搞不正当竞争。最高院对此案的的终审判决，不仅是一个案件的结束，更是一个开始，表明互联网行业的公平竞争有了新起点。最高院对互联网不正当竞争一案的判决，有利于厘清业界对互联网不正当竞争的认识，未来有助于互联网行业的公平竞争。”
