4G是一个火热的话题,但不知道大家对4G真正了解多少。看似市场中同样主打4G的智能手机,其实在技术层面却表现的并不一致。以三星GALAXY Note 3 N9008V和4G版苹果iPhone 5s这两款热门产品为例,虽然表面上看两者同样都是4G手机,但是它们采用的SGLTE以及CSFB技术却不相同。不同技术的4G手机,在通话质量以及网络优势和覆盖面等方面也不尽相同。今天我们就以这两者为例,来聊聊SGLTE和CSFB的情况。
同是4G大不同 SGLTE与CSFB技术情景解析要知道4G只是纯网络不能通话
LTE(请注意是LTE不是TDD LTE或者FDD LTE),它只支持数据(专业俗语:PS)网络,本身并不能够支持通话(专业术语:CS)业务。而2G/3G网络当中的WCDMA,CDMA等几种常见的制式,都可以把语音和数据业务同时调制到载波上,通俗点来说它们都能够支持上网和通话功能。在大家日常接触到的3G智能手机当中,都是可以实现上网和打电话。
LTE本身只提供PC数据网络业务
LTE拥有TDD LTE和FDD LTE两种制式那么现在市场面当中推出的4G手机怎么都能打电话呢?这就牵涉出来了我们今天要聊的两个技术,SGLTE以及CSFB。而目前,这两者也是多数4G手机实现通话功能所采用的解决方案。三星GALAXY Note 3 N9008V即是采用SGLTE技术,而4G版苹果iPhone 5s则采用CSFB技术,那么这两个技术之间都存在什么样的差别呢?
到底什么是SGLTE和CSFB技术?
首先来说一下SGLTE,它是simultaneous GSM and LTE的简称。在此种技术下LTE与GSM同步被支持,因为包含有两个芯片,一个是支持LTE的多模芯片,一个是GSM的芯片,如此一来即能实现PS网络数据和CS语音通话两种业务并发进行。
通俗点来说这样的手机将会支持4G和2G两个网络,能够边打电话(使用2G)边上网(使用4G/3G)。这点和传统的双卡双待手机并不一样,因为SGLTE手机是单卡双待,一张4G卡可以同时待机4G和2G网络,并不需要插入两张卡。目前像是三星GALAXY Note 3 N9008V以及华为G716等产品,都是使用SGLTE技术。
SGLTE技术工作原理CSFB也只需要在手机插入一张SIM卡,即可实现在LTE 4G网络或者2G/3G网络下工作,这样一来上网等数据业务将会使用LTE网络,而拨打电话等语音业务则使用2G或者3G网络。但注意我们说的它可在4G或者3G下工作,而并不是在4G和3G/2G下工作,这是因为CSFB是一种单卡单待解决方案,它只能在一个网络下工作。
例如当我们在使用LTE 4G上网,当有语音来电时手机会自动回落到2G或者3G网络下工作。平常没有电话时手机会常驻4G网络,而当有电话时手机会回落到2G或者3G网络,无法一边打电话一边上网,苹果iPhone 5c/5s即是使用这类技术的终端代表。
CSFB原理图(图片来自于hptpd.com)看到这里其实SGLTE和CSFB的区别也比较明显了,SGLTE能够边打电话边上网,而CSFB则只能保证一个工作,如果要打电话那就无法享受4G网络体验。试想一下当你正在下载某个东西,突然来了一个电话,如果要是CSFB技术的手机那么4G网络下的下载就会中断,而SGLTE技术的手机则可照常接打电话,并在通过的过程中照样享受4G的快速下载,等电话打完了说不定东西也下载好了。而CSFB手机接打电话时4G中断不说,等到语音通话结束后,它还需要一定的时间从2G或者3G恢复到4G网络,这其中可能会存在短暂的延迟。
实测:三星N9008V对比苹果5S
说了太多理论东西,还是通过实际的测试来展示一下。我们选用了SGLTE技术的三星GALAXY Note 3 N9008V,以及CSFB技术的港版苹果iPhone 5s。对比见分晓,来看看这两个技术都拥有着什么样的表现。
三星N9008V与苹果iPhone 5s均显示4G信号
三星N9008V拨打电话状态下4G信号依然存在
通话过程中依然可以享受4G进行上网
苹果iPhone 5s在未通话状态下显示4G信号
iPhone 5s拨通电话4G信号消失/通话过程中提示无法建立数据上网
iPhone 5s通话结束后回落至GPRS状态,接着恢复至4G网络不过让人意外的是,在通话挂断之后,苹果iPhone 5s从GPRS迅速恢复至了4G网络,这与之前等待较长时间才能恢复的情况有所不同。但总体来说,CSFB借用网络才能实现通话的方式,不比SGLTE网络和通话各司其职的策略来的更加便捷。
SGLTE技术网络通话同步有优势
如果单纯从这两者之间进行对比的话,那么SGLTE的优势肯定要比CSFB大一些。因为除了前面提到的网络和语音能够并发进行之外,SGLTE在其它方面还具有着更好的表现。首先从网络端来讲,SGLTE无需升级2G/3G网络,它的建网成本更低,而且早期的LTE覆盖区域相对更广一些。而CSFB则需要升级2G/3G网络,较高的建网成本和较少的早期覆盖区域都不比SGLTE。
采用SGLTE技术的三星N9008V更具优势
4G时代下更好技术才能占据顶端不过这并不意味着SGLTE全面压制CSFB,因为SGLTE技术需要终端产品使用较多的部件,从而会影响手机尺寸,且开发难度相对高一些。而CSFB在这方面就呈现相反结果,采用CSFB技术的手机使用部件数少,同时开发难度简单,它还是具备一定的优势存在。
但总体而言SGLTE相比CSFB更好,或许未来4G的解决方案会更加完善成熟,有人说VoLTE才是未来4G时代通话的最终策略。不过以目前两者是多数4G手机所采用的解决方案来看,SGLTE技术以及采用SGLTE技术的终端产品要多一些,至少在当下它是主流之一。所以现今4G大环境下以三星GALAXY Note 3 N9008V为代表的SGLTE手机,在使用体验方面确实要更胜一筹。