AD
cn.investing.com/analysis/article-200451072
金色观察 | 11年前的远古地址异动如何影响市场行情？
提供者 金色财经 | 2020年5月21日 15:52
5月20日，2009年1月产生的远古比特币地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转出了约50个比特币引发市场关注。最引人关注之处是，此次比特币交易是由比特币的匿名创建者中本聪（SatoshiNakamoto）进行的。
北京链安分析师SXWK在接受金色财经采访时表示，这个块已经是第3654个块，尽管处于比特币早期，但是毕竟不是创世块，你可以说它是比特币早期参与者，但是因此就认为它和中本聪有关逻辑上还无确定性的验证。
CoinMetrics联合创始人NicCarter发推文称，早期非中本聪挖掘的比特币会周期性地被唤醒，只是不经常发生。请记住，要证明中本聪没有挖掘这些比特币基本上是不可能的。但是我们的研究表明，中本聪挖掘了一组特定的区块，而这个区块（3654）不是其中之一，这不是Patoshi模式。
被相信是中本聪挖掘的那些区块具有特定的模式，但该区块没有。
尽管很快被证明该地址并非“中本聪”操作，但相关的猜疑发酵一小时后，行情波动明显。
据火币全球站数据显示，BTC/USDT在1小时内出现剧烈波动，跌超3.00%。据合约帝行情统计报告显示： 5分钟内合约市场全网总计爆仓4798万美元，其中BTC爆仓4423万美元。
总体而言，远古地址的异动对市场行情带来了一定冲击。尽管已经有效地证实这不是中本聪的交易，但异动带来的市场情绪仍旧形成了短时的市场冲击。那么回顾此前相关事件，是否会带给我们一些启示呢？11年前远古地址异动情况发生时，市场又产生了哪些变化？
区块链数据分析师Antoine Le Calves在推特上指出，这是自2017年8月以来第一次有人开始花费2009年初的币。
2009年可追踪的地址中，大多数于2015年卖出。这似乎也契合了一种猜测：最新一笔异动也许是个远古大神的币，早期参与者翻旧电脑偶然找到一个块。
Antoine Le Calves推特回复中有声音指出：上一次这种早期地址移动币时，BTC抛售了约3％，然后在接下来的几周内上涨了28％。对比最近一次2017年8月7日地址变动对比特币价格影响，比特币价格确实后续实现了上涨。
不过，多次对比以往异动对行情的影响，在Antoine Le Calves推特回复中，将以上地址异动的节点映射到比特币价格走势图上可以发现：这似乎与行情走势并未出现强相关，只是随机出现的行为。
而对于此次异动对行情的影响，在5月20日金色财经的对合约帝市场负责人陆阳平的采访中他也提及：此次异动更多只是情绪传播带来的市场波动。最近一段时间波动幅度越来越小，多空双方相对都比较敏感，单方面的消息都可能造成市场群体效应影响比特币走势。市场原本已快显示出方向，这个时间市场情绪很容易被调动。建议大家继续关注下一步动向，等更确切的消息再做投资相关的决定。
比特币，在上周迎来向下破位之后，行情一度反转企稳在30000美元关口之上，本周初随着比特币有所回暖，反弹的势头逐渐加大，但是面对市场的抛售，多头反弹也仅仅是昙花一现。随后这两个...
比特币继续延续震荡走势，隔日整体录得小阳线，日内在反弹32900一线后再度承压回落，走势上多空仍没有明显的突破迹象；日线短期维持低位震荡不变，虽然价格在见顶41900后连续性出...
1月26日，深圳市地方金融监督管理局发布关于进一步防范“虚拟货币”非法活动的风险提示。 提示中指出：近期，随着比特币、以太坊等虚拟货币价格不断攀升，虚拟货币炒作有所抬头。一些不法分...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
