AD
在迅雷上市之初，我已经预感到迅雷Q3的财报不会太好看，但没想到是如此的不堪。
北京时间11月26日凌晨消息，迅雷当日公布了截至9月30日的2014财年第三季度未经审计财报。报告显示，迅雷第三季度总营收为4920万美元，比上一季度增长7.6%，比去年同期增长1.5%；归属于迅雷的净利润为30万美元，低于上一季度的930万美元，比去年同期的570万美元下滑94.7%。
虽然在预料之中，却也有些出乎意料。迅雷的陨落，真应了那句话：“迅雷不及掩耳”。业绩下滑如此之快，这是为何呢？迅雷多年来迟迟不能上市，根本的症结就是“黄与黑”—政策和版权。而这一次的财报的“病症”，依然是“老病根”在发病！
应对政策的缓慢无力，造成了迅雷本身主营业务抗打击能力的脆弱；版权方面的模糊，让迅雷始终无所适从。中国政府从4月到11月的“净网行动”，让长期以来在灰暗与白天之间模糊行走的迅雷遭受了“灭顶之灾”；美国电影协会发布音像盗版调查报告“黑名单”对迅雷的指控，更是让迅雷在影视资源方面不得不小心翼翼。
正是净网行动和美国的版权“黑名单”，让迅雷的赖以生存的付费订阅用户处于一个停滞不前甚至萎缩的状态。
迅雷的付费订阅用户，一直是迅雷营收的主要来源。从上季财报中我们知道，迅雷第二季度订阅服务营收为2530万美元，同比增长20.3%，环比增长1.8%，此增长主要是由于订阅服务用户数量从去年同期的440万人增加到530万人。而到了本季，迅雷第三季度订阅营收为2490万美元，比上一季度下滑1.7%，比去年同期增长8.4%。”用迅雷的话讲，“我们预计受政府对中国互联网内容审查力度加大的影响，基于PC的下载加速订阅业务将出现下滑，并预计这将对公司的订阅营收造成负面影响。”
早知如此，为何不提前做出应对呢？或许是“非不为也，不想为也”吧！
根据财报，迅雷第三季度内容成本为990万美元，比去年同期的790万美元增长25.4%，此增长主要是由于购买视频内容。表面上看，迅雷增加了版权投入，是件好事。但在各大视频网站纷纷增加自制剧内容比例并且投资影视剧拍摄领域的时候，迅雷似乎并没有太大的新举措。如果不彻底消除、代替“黄与黑”，总是依靠购买版权来抵消政策和版权带来的负面影响，那迅雷实际上是依然在走前几年各大视频网站的老路，只能是买的多、赔得多。
迅雷在政策和版权上的蹒跚，也直接影响了其在移动端的发力。且不说迅雷云的不死不活，单看曾经被寄予希望的“盒子”产品，也在政策面前不得不屈服。如此看，内容乏力、下载无力、硬件无望，迅雷还有什么值得期望的地方呢？难怪，它的财报会如此不好看。
当然，迅雷还有希望，那就是小米，迅雷董事会主席兼CEO邹胜龙称：“我们仍将致力于推动公司移动计划，主要通过与小米整合方式，以及Project Crystal项目创新方式。”但是，显而易见的是，小米是想利用迅雷作为自己扩大战略领域的一块基石，至于迅雷如何壮大，我们真的很难想象。
下一季，迅雷还会让我们“不及掩耳”吗？
「快评论」由iDoNews 优秀专栏作家联合出品，转载请注明来源和出处。
