财联社(北京,记者 姜樊)讯,今日,人保因“合同履约保证保险”被银保监会点名通报。有业内人士表示,此次被点名的“合同履约保证保险”正是此前风靡一时的“助贷险”。在监管下文规范信用保险和保证保险的半年过渡期之后,“助贷险”业务已经基本退出市场。
通报显示,2018年3月,人保财险广东分公司与某集团签订合作协议,为该集团旗下平台的借贷业务提供“合同履约保证保险”保障,投保人为该集团旗下平台借款人,被保险人为资金出借人,保险金额为贷款本金与利息之和。
“在去年银保监会规范文件之后不久,各家保险公司就已经停止了与助贷平台的相关合作,助贷险早就没了新增业务。”一位助贷平台相关工作人员向财联社记者表示,目前仅存的小部分“助贷险”主要是承保了较长期限的贷款,等到贷款到期之后相关存量业务也将随之自然消亡。
去年5月份,银保监会下发《信用保险和保证保险业务监管办法》,反复强调保险公司应担负风控、必须与具有合法融资服务资质的机构合作。不合规业务,需在6个月的过渡期内逐步降低未了责任余额,妥善有序对存量进行消化。
其中绝大部分不合规业务均与互联网助贷机构有关。实际上,“助贷+保险”的助贷险模式曾被助贷机构广泛使用,但部分业务在实际操作过程中发生了“走样”。
如存在此次通报中提及的:承保后未及时签发保险单,未发送投保成功短信;未严格执行经银保监会备案的保险费率;使用已废止的合同履约保证保险条款等问题。
还有一些更为激进的业务模式,保险公司甚至变成了帮互联网平台收取风险备付金的“通道”。一位原互联网金融平台相关人士向财联社记者透露,保险公司在收取保费之后,会将保费的一部分,甚至大部分费用返还给平台或其关联公司,在平台端变相形成风险备付金来抵御可能出现的不良贷款。保险公司则留下少部分保费作为酬劳,甚至不真正承担风险或履行赔偿责任。此前,该模式就已被监管叫停。
“保险跟助贷公司合作,实际上就是为了流量和规模。”另一位助贷行业内部人士向财联社记者表示,这种模式的好处是,因为有了保险的增信,助贷公司可以撮合更多的业务;而保险公司获得了流量则可以很快支撑起规模,迅速获得盈利。
在野蛮扩张的背后,一些保险公司扮演了实质性的“兜底人”角色。中华财险2019年踩雷厚本金融,不仅赔付超过5.8亿元,还被罚款超80万;人保则被传已关停助贷险部门,曾一路高歌的保证保险业务2018年实现了1.21亿元的承保利润,但在2019年急转直下,大幅亏损28.84亿元,综合成本率飙升至121.7%。
一、【早盘盘面回顾】 今日个股跌多涨少,涨幅超9%个股不足50家。两市共36股涨停(不包括ST及未开板新股),21股封板未遂,封板率63.18%。连板股共9家,其中光伏股嘉泽新能4...
财联社1月28日讯,又一只个股走出天地板!这次是上市不过七天的神通科技。 分时数据显示,短短33秒内,神通科技迎来惊天大逆转,由涨停被砸至跌停。截至发稿,神通科技股价报12.29元...
财联社(北京,记者 姜樊)讯,监管重申今年仍将进一步加大金融科技的监管,而监管路径也越来越明晰。银保监会在2021年工作会议中称,加强对互联网平台金融活动监管,同时强调了加强对银行...
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。