内地龙头企业中移动集团就最近《反垄断法》的指控,「带头」庭外和解并协议补偿,反映新的法律赋予消费者更大权利;同时也令市场关注会否出现索偿潮,对国企的盈利造成影响。但有分析员预期,事件对中移动集团的影响轻微。
两宗涉及国企(另一为网商盛大)的案件,其一源于北京维权律师周泽入禀内地法院,指控中移动以其支配地位,向旗下全球通服务客户,滥收50元人民币月租费用,即一年最低600元人民币;神州行及动感地带则无此收费。
这是自去年8月实施《反垄断法》以来,首宗针对大型企业而获赔的诉讼。市值万亿元的中移动选择庭外和解,令市场大感意外之余,更关注若出现更多诉讼会否损及收入。中移动不评论事件,该股收报75.75元,跌1.37%。
据了解,周泽近日把法院文件诉讼书贴到博客网站上,已引来不少网民表明要仿效,考虑向中移动提出索偿。
与中移动对簿公堂长达半年的周泽昨天向路透社表示,「今天已有很多中国移动用户与我联系,希望我能代表他们提出类似诉讼。」
也有分析员认为,诉讼结果对中移动只有轻微影响,预期不会有大量客户因这个案例而兴讼。
周泽认为,和解象征中移动承认其价格有问题,预期日后将陆续出现相关诉讼,促使中移动合理化收费。按照和解协议,周泽将撤回控诉,同时获中移动「奖励」1000元人民币,其手机号码也将被转为毋须收取月租费用的移动通讯服务。