AD
cn.investing.com/analysis/article-200430799
Facebook大力进军数字货币，他真会颠覆支付宝、微信吗？
提供者 江瀚 | 2019年6月21日 08:17
6月18日，Facebook数字加密货币Libra官网正式上线，该公司表示，2020年上半年将会正式推出。据官方白皮书内容显示，Libra将通过区块链技术运行， 由真实资产储备支持，将来可作为在线和离线服务的支付。
6月18日Facebook推出了自己的新型数字加密货币，引发了全世界的广泛关注。那么我们来看Facebook所推出的这种新型数字货币，到底和我们所熟悉的比特币，或者说大家之前了解到的QQ币有什么不同。我们看Facebook它直接的说法就是这虽然是一种基于区块链基础的加密货币，同样它也是无国界的货币，但是它是一种低波动货币，它有真正的资产和价值存在，所以也确保了整体货币的稳定性。
所以我们可以认为facebook可推出了一种基于数字货币的货币方式。那么这种货币我们到底该怎么看呢？
首先这种货币是无国界的货币。人类历史上到底有没有无国界的货币，其实是有的，我们之前看到也在人类历史相当长的时间所采用的金属货币，比如说黄金和白银其实就是无国界的货币形式，即使进入了纸币时代，我们看到也的确有无国界的货币存在，这就是在美联储成立之前，美国各家商业银行所发行的银行券，这种银行券实际上是一种银行发行的货币，它背后是等值的黄金白银或者外汇储备作为支撑。所以我们把Facebook发行的这种新型数字货币可以看成是一种基于区块链技术和互联网发行的银行券。
Facebook
其次，这种货币到底有没有它成为货币的可能。之前我们曾经专门讨论过比特币为什么不能成为货币，是因为它的价值严重不稳定，没有办法真正执行货币的价值尺度的职能，但是一旦Facebook所发行的这个货币真正确保了货币整体价值的低波动率的话，那么极有可能这种货币就真正承担起货币的价值尺度职能。所以此类货币倒真的有可能成为受大家所接受的货币形式。
第三，没有主导权的货币到底有没有可能存在？我们看到在Facebook此类数字货币的发行过程中，Facebook并不是发行数字货币的主导机构，它只是成员机构之一，类似于像visa，万事达，paypal等一些国际的支付巨头，其实也同样是这个数字货币发行的参与方。现在对于数字货币来说，没有一个主导的数机构来发行这个数字货币，那么也就代表的是这个数字货币，它的整体的背后信用体系是必须依靠强大的直接支撑，进行货币支撑的，除非Facebook能够保证数字货币和真实的货币资产实现一一对应，否则这个货币的价值就很难确定。
那么，我们来看Facebook发行这样的数字货币到底有没有可能实现呢？从技术的角度来看，发行这样的数字货币实际上并没有任何的技术门槛和技术障碍，因为比特币已经将整个数字货币发行的所有的技术难点全部都解决掉了。那么他真正的障碍是什么呢？我们觉得真正的障碍是，到底一个没有主权的货币有没有可能获得国际的合法性地位。
在人类离开金本位制之后，人类的所有货币实际上是没有黄金白银等储备作为直接等价的。实际上所有货币的购买力价值从某种意义上来说，就是其发行国的国家信用的体现，所以所有的货币实际上都是国家的货币，它是具有本身主权意义和主权价值的，对于Facebook这样的互联网机构来说，他们如果想要发行超越主权的货币形式，那么在任何一个国家其实都是一个非法的行为。货币发行权是一个国家主权的重要体现，任何一家机构除非获得国家的特许，一般情况下都难以获得货币发行权，所以，要么Facebook所发行的这种数字货币成为一种类似于美元兑换券的东西，要么这种数字货币就会成为非法的货币形式。
从整体角度来看，Facebook (NASDAQ:FB)发行数字货币的核心问题并不是技术问题，而是说这个货币到底能不能合法的存在。
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
