SEC起诉Ripple是否会给证券律例带来新的思索？_数字货币

[2021-01-29 22:18:12] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》确定了美国政府进行金融监管的大部分规定，根据这些法案，符合“投资合同”条件的交易被视为“证券”，这意味着产品必须遵守相关法律的监管。投资合同明确表示

1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》确定了美国政府进行金融监管的大部分规定，根据这些法案，符合“投资合同”条件的交易被视为“证券”，这意味着产品必须遵守相关法律的监管。投资合同明确表示：

遭遇SEC“狙击”和交易所下架，Ripple会归零吗？

作者：秦晓峰来源：Odaily星球日报北京时间今天上午 9 点，美国证券交易委员会（SEC）官方 Twitter 发文表示，已正式起诉加密公司 Ripple 及其两名高管——首席执行官 Brad Ga

SEC起诉Ripple是否会给证券律例带来新的思索？

1933年的《证券法》和1934年的《证券买卖法》确定了美国政府举行金融羁系的大部分划定，凭据这些法案，相符“投资条约”条件的买卖被视为“证券”，这意味着产物必须遵守相关执法的羁系。

投资条约明确示意：

“当一个介入者将自己的钱投资于一家通俗企业，并从刊行人或第三人的起劲中获得了利益”就可以确定该项目为“证券”。这也被称为HoweyTest用来作为是否属于证券的参考。

一个典型的案例发生在1946年。Howey 公司将农场的一部分土地出租以获得另一个开发项目的融资。购置该土地的人自己并没有谋划土地的履历，然则他们能够从农场主的起劲谋划中获得利润。那么凭据“证券”的界说条件，出售的土地可以被看做是证券，然则该买卖并没有举行注册，SEC以为出售土地的公司违反了执法，对其提议了起诉。这也就是HoweyTest的泉源。

随着加密钱币领域的活跃度逐渐上升，有关加密钱币买卖是否属于证券的话题也逐渐成为了探讨的工具。从Howey Test来看，那些加密钱币的投资者若是介入了投契企业，那么他们就会希望从圈外人的工作中获得利润。若是该买卖没有向美国证券买卖委员会注册，也在一定程度上意味着该代币的销售是违法的。若是SEC确定某个特定的加密钱币令牌被归类为证券，则会面临更为严酷的羁系，例如该代币是否可以正当出售给美国投资者，投资者还必须向美国证券买卖委员会（SEC）注册其代币持有量。

周二，SEC向Ripple、首席执行官Brad Garlinghouse和团结创始人Chris Larsen提起诉讼，指控其举行了羁系机构所称的13亿美元的未经注册的证券出售。SEC以为Ripple在出售XRP时违反了联邦证券法。凭据周二提起的诉讼，Ripple在七年内通过连续出售XRP向散户投资者筹集了13亿美元。

针对SEC的起诉，Ripple CEO示意“SEC在事实和执法上完全错了，XRP是第三大虚拟钱币，天天的买卖量达数十亿美元，与美国证券买卖委员会(SEC)所认定的比特币和以太坊一样，它不是一种投资合约（此前SEC已经表比特币和以太坊不属于证券型产物）。这起案件与SEC此前提起的首次代币刊行（ICO）案件没有任何相似之处，而且将Howey尺度延伸到了认不出来的境界。”

这起诉讼案件也影响了XRP买卖，住手稿前的30分钟XRP连续下跌，跌破0.41美元关口，合约爆仓1225万美元，现报0.375美元。加密钱币买卖所Beaxy已经住手了所有XRP买卖流动。

从执法的角度来说：

Compound总执法顾问以为此次事宜对Ripple的影响将会很大，XRP最坏的情形就是证券敲诈。若是XRP被以为是一种证券，它基本上是无用的。

而OKEx CEO有差别的看法：他以为宣告XRP是证券或将允许瑞波在传统证券买卖所上市，有可能向更广漠的市场开放。

加密钱币买卖所bitFlyer团结创始人兼首席执行官加纳裕三在推特发文示意，SEC稀奇关注的是XRP的销售方式，Ripple公司向包罗日本在内的天下虚拟钱币买卖商提出了XRP的激励设计。业内从业者可以比在流通市场购置廉价1至3成。另一方面临于Ripple公司来说刊行成本少，可以获得资金。

V神也对该事宜揭晓了看法，他以为Ripple/XRP团队正在退步到新的生疏水平。他们声称，出于公共政策缘故原由，他们的垃圾币不应该被称为证券，由于比特币和以太坊拥有“中央自主权”。

在众多评判的声音中，也有支持Ripple的

Messari创始人Ryan Selkis示意支持Ripple。他以为，这起案件提供了一个机遇，解释SEC判断一项资产是否为证券的Howey测试在数字时代已经严重过时。Selkis还示意，从长远来看，他希望Ripple最终赢得诉讼，Ripple胜诉对加密领域的其他项目和公司来说非常重要，这将设立新的先例，以推动美国的加密羁系向前生长。另外，他以为，美国政府不会摧毁一家能带来税收收入的当地公司，Ripple会稳定下来并在市场营销方面变得加倍努力。

这并不是加密领域首例被SEC起诉的案件，2019年10月SEC就对Telegram提议诉讼并取得胜利，2019年9月SEC还与EOS杀青庭外和解，竣事了其对Kik的诉讼。这些案件也解释SEC一直在表决自己的态度想要解决市场中不合规的项目。但Howey Test距今时间已久，对于快速生长的加密领域来说，创新性的、多重属性的通证会逐渐增多，Howey Test是否还适用于评估此类通证呢？这对相关律例来说也是一个伟大的挑战，XRP最终的效果若何我们现在还未得知，但此次案件信赖会对市场、企业及投资者对加密钱币证券化带来新的思索。