来看个快讯！是不是有种自豪感？
中国矿工和矿机生产商主导了加密货币市场
普遍受到关注的51%攻击
因为比特币（包括其他的一些加密货币）采用工作量证明的方式（POW）来进行验证区块，在这种情况下要造假就要说服超过50%的节点才能实现，否则就不太可能。在以前的种种探讨中，在全球范围内控制分散的节点，不仅成本巨大，而且即便成功了也可能得不偿失——或许会导致网络坍塌，币值下降，最终损害攻击者。
不过随着中国矿机生产商对矿机市场的垄断，加上以前曾经出现过的一些攻击（有很多迹象都指向生产商，又有许多是怀疑他们可以远程操控已经卖出的矿机）。这就导致加密爱好者对生产商们怀疑更深了。
此外，矿工和矿池的大量集中分布，也让加密货币爱好者们有了许多担心。
51% 攻击或许并不遥远。
政府目前没有必要去主导加密货币
就矿工而言，他们是没有意愿去做 51% 攻击的，毕竟他们挖矿的目的就是为了通过获取高价的加密货币盈利，而不是最终去打击币价。至于生产商，他们有更好的技术和更集中的权力，如果他们有意愿，或许可以以最低成本达成攻击。这是大家不愿意看到的。
那么，政府呢？他们目前也不会，理由如下：
1.现在的加密货币市场还很小，还不足以对金融市场产生重大影响，更没到了可以取代法币的地步——没必要动真格。
2.矿工或矿机生产商是经济行为，政府更倾向于通过政策或法规干预——尽量不破坏市场经济。
3.加密市场比较核心的或者有影响力的币种多产生于外国，国内创新优势并不大，如果强行干预可能丧失本国的优势——节点多也是种优势。
4.政府更倾向于通过「以币治币」的间接方式管理——比如国家加密货币的出台。
5.民众的期待是更规范的市场——保护民众利益、打击违法行为是主要目标。
挖矿的意外收获
虽然政府并不会刻意去主导加密货币，但是这也算是挖矿的意外收获了。谁知道先前一直被人所质疑的高费电、高收入的暴利行业，居然最后还可以在加密货币的国际竞争中为国家做出意外的贡献呢？
多的不用说：起码在规范加密货币这条路上——国内政策影响到国际市场并不是什么新鲜事了，我们已经掌握了一些主动权了。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
