您正在阅读算力智库第104篇原创作品
作者：高斯
编辑：徐世昌
算力说
以FCoin为代表的社区型交易所激起了数字货币交易的“革命”热情，该模式一度为视为数字货币交易彻底实现区块链初心——“去中心化”的里程碑。然而事实上，去中心化之路从来不是一帆风顺，在没有完善的制度前，盲目的去中心化反而会产生更加难以预料的后果。真正去中心化，我们还有很长的路要走。
“交易即挖矿”随着FCoin的横空出世火遍全宇宙，野蛮生长的同时引发了同行疯狂跟进模仿。一夜间，似乎所有的交易所都转型成了社区型交易所。
对于这一模式，BKEX创始人纪京言近日在某论坛上总结道：交易挖矿考虑的是让社区更多人参与，持有平台币，可以享受到平台分红，从而让所有参与者共同拥有这样的交易所。在这一波的行情中，只有少量的类似这样的交易所会存在，要么会迅速把方案计划推上线，迅速做大，要么就不再有机会。
社区型交易所掀起的革命令世人兴奋，而柏拉图的“理想国”是否能成为现实呢？
中心化模式：作恶成本低廉
中心化交易所之所以饱受诟病，首当其冲就是“上币费+交易手续费”的盈利模式。
数字货币行情的疯狂不断推高上币费和交易手续费，在巨大金钱利益的诱惑下，部分交易所的道德底线开始失守。
近半年来，空气币、传销币等不良项目在支付上币费后就堂而皇之登陆交易所，最终让缺乏判断力的投资者沦为韭菜。
对正规项目方而言，上币代价巨大。项目方往往不仅要支付高昂上币费，还要向交易所提供其项目代币。项目方花费数千万人民币的价值在交易所上币司空见惯。
尤其对于融资额有限的项目方，天价上币费可能直接将其“掏空”，再加上项目运营花销和融资货币在熊市中可能的贬值，都会令其接下来的发展陷入绝境。
更绝望的是，高成本上币后，项目方才发现交易所并没有高流量和流动性，甚至交易所还要利用项目的“首发”来产生流量，项目方也成了被割的韭菜。
对此，数家交易所的相关负责人都在和算力智库的沟通中表达了一致的反感。
LBank交易所联合创始人何伟表示：项目方需要做社区、生态、研发等等，需要大量成本。如果上币费已经占据了大部分成本，那么如何去做那些实事？收取天价上币费其实是不负责任的行为。
Bloex交易所顾问李易周指出：如果项目方融资5000万，而交易所要收取2000万上币费，那么交易所的动机是有问题的。交易所不应成为收割者，而是应该给项目方提供帮助，和好的项目一起成长。Bloex不收取上币费，因为那是不健康的模式。
数字资产交易平台技术服务商2SE COO海南表示：收取上币费就是一件错误的事。交易所有好项目就会有流量，有流量又会吸引好项目，只有这样良性循环才能建立起健康的生态。如果都通过收取上币费来上线垃圾项目，那只会越做越烂！
于是，社区型交易所被创造了出来，上币费被取消了。也就是说，项目方要在交易所上币，就不用再支付上币费了，上币资格由所有用户投票决定。“民主新政”看似是到来了。
去中心化路途坎坷
交易所去中心化也非坦途。为了解决中心化交易所的种种问题，去中心化的社区型交易所呼之欲出，只不过这条道路从来就是荆棘满地。
比如，社区型交易所的先驱——火币Hadax项目，其初衷就是要探索和建立去中心化的社区型交易所。然而Hadax历经4次规则调整，至今尚未形成一套令各方都满意的方案，甚至还引发了超级节点退出风波。火币创始人兼董事长李林更表态Hadax必须推倒重建。
Hadax的一波三折，给社区型交易所的发展蒙上了阴影。
社区化交易所面临的现实问题在于，世上不存在完美的机制，尤其面对复杂而贪婪的人性，机制更不可能无懈可击。正如火币COO朱嘉伟坦言：“上有政策，下有对策”。
用更直白的话说就是“有投票就有刷票”。从技术层面看，要完全杜绝刷票几乎是不可能的，于是就形成了机器注册账户投票的产业链。从利益角度看，社区中的强势群体（如庄家）仍然可以利用其影响力操纵投票，收取不义之财。
因此在现有社区型交易所中，空气币仍有可能被“投票”上币，最后危害的是投资者的利益。
对于去中心化交易所发展的坎坷，李易周对算力智库（ID：suanlicaijing）表示，可以把交易所的去中心化之路和比特币做类比。
比特币的初衷是去中心化的数字货币，但矿场的算力垄断令其具有了中心化的特征。即便是后起新秀EOS，其21个节点的模式仍然有可能会走向中心化的“歧途”。
李易周认为，社区型治理的前提是要社区成员都有合法的“公民身份”，如果没有严格的身份审核确认机制，刷票就在所难免，投票公平性也就无从谈起。在当前社区型交易所模式远未成熟的现状下，不应急于“放权”，而是要在中心化的专业效率和去中心化的公平之间找到一个平衡点。
还是得摸着石头过河？
尽管去中心化未来前途未卜，但仍被公认为交易所未来的创新方向。比起蜂拥而上的激情，有一些交易所则以更理性方式开始耕作试验田。
以LBank为例，其已上线“投票上币”功能，所有用户在通过实名认证后都可参与投票选择上币的项目。交易所会取投票排名前50%的项目，再经过专业审核后才能上线。
据算力智库了解，这是LBank在社区化方面的尝试。在此机制下，如果一个项目进不了前50%，那可能就说明在运营管理上存在问题，也就被淘汰。而对于前50%，LBank还是会严格审核，发现问题仍然会取消其上线资格。
何伟向算力智库表示：“这是现阶段我们在中心化和去中心化之间寻求到的平衡点。我们并不能简单地去评判中心化和去中心化。许多专业的事情，比如金融，还是需要专业人士来做。面对专业的事，大部分人共有的观念并不一定正确。去中心化固然是好事，但如果缺乏专业性仍然会被诟病。”
何伟最后表示：“我们还在探索社区型交易所的模式。这是一个新市场，大家都在摸着石头过河，可能各自摸的石头不一样，走的方向也不同。中心化也并不完全是集权，有时也是体现了我们对普通投资者负责的态度。”
文章所载观点仅代表作者本人
且不构成投资建议
敬请注意投资风险
商务合作、采访、约稿可联系小蒜粒
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
