div#pop_ad { opacity: 0; }
你火了吗?
最近在各大币圈交流群里,蜂拥而至一批“火家军”。

一串文案,一条邀请码,让“火牛视频”成为了今年最令人印象深刻的区块链项目之一。
三流的文案、不知所云的项目名称加上很Low的Logo。第一次看到这些介绍,我一度以为只是个“垃圾项目”。随后看了白皮书,发现这个项目确实有点与众不同,下面详细分析!
你玩抖音吗?
从代古拉K、温婉再到北京SWAT、城市旅游等一系列账号在各大媒体站“纷纷霸屏”人们才知道原来有个视频app叫抖音,并且迅速创造了亿级用户量的神话。短短15秒的视频,以及基于用户画像的智能推荐机制,让很多人在打开抖音之后就像着了魔,一刷一天都不过瘾!
2018被人们称为区块链元年,也是短视频行业爆发的一年。而火牛视频在这样的背景下横空出世,如何能在夹缝中生存?
白皮书显示,火牛旨在通过区块链智能合约技术,来解决内容价值分配的问题。首先来说传统短视频app,从产品角度这类应用确实迎合大众胃口,占用用户时间颇多!平台通过智能推荐系统等方式不断抓取用户注意力(你想要什么我就给你推送什么)从而让用户在客户端的使用时长被无限延伸,而应用内置的广告也让用户时间成本大大折扣。基于此火牛引入通证经济,利用平台的一种类似于积分的---FB,来衡量创作者和用户的价值,平台还引入打赏挖矿的区块链概念。打赏分为两类:免费和付费打赏。
发内容、点赞等都会计入界面右上角的矿池中,一段时间过后,该视频会产生一定数量的FB,以一定比例的奖励回馈给免费打赏者。而付费打赏则是打赏者通过支付宝、微信等方式买入等值的火票,而这些火票中,又会抽取一定比例转换成FB来给予视频发布者作为奖励。
在结算周期结束后,这个视频所产出的FB会以一定比例返佣给打赏者。整个打赏流程有相应的智能合约绑定,保证了过程的公正透明。而关于FB,官方白皮书表示,FB代表了用户对于平台的“股权”,平台80%的收益,都会以公众持股比例进行分配,以此做到人人都是“股东”。

据悉,这种和Fcoin一样的挖矿方式,让火牛视频在短短几个月时间内就获得了800多万的用户量,且这一数字在不断上升中。
用新瓶装旧酒,来形容火牛视频是最合适不过了。
从团队上来看,火牛视频是名副其实的“新媒体联盟”。蛙趣视频CEO景风、币头条创始人邓乐耕、腾讯品牌公关丁洁等而顾问团队更是如此。火星财经创始人王峰、氪星球创始人孙剑锋、土豆网创始人王微。也难怪最近火牛视频成为了币圈人朋友圈里的“刷屏项目”。
2.火牛视频在原有的“内容+区块链”基础上做出了新型挖矿机制,不得不说是一种创新。
但这里小编有几点疑问
首先,是关于火牛视频的算法机制。
白皮书中写出,每个视频所获得的FB,会以5:4:1的比利分配给内容创作者、付费打赏者、免费打赏者。而每个用户在一定时间内,只有限定数量的免费打赏机制。这样以来,为了获得更多的FB,用户势必会选择那些已经获得较高打赏数量的视频,甚至会存在组团刷打赏、多机器刷打赏等行为,给整个内部生态造成了一定负面影响。
其次是关于挖矿机制的问题。

火牛:智能视频社区
由于免费打赏的数量限制,为了获取更多的FB,用户会选择付费打赏方式。而这个过程是需要涉及钱币交易的,而是否FB能维持币价稳定,也是考验团队的一个重大问题。
举个栗子,假如小编花100块钱打赏,根据白皮书介绍,我相当于为内容生产者贡献了50块钱的打赏。
随后,这个视频火了,给了俺1000个FB,那么对于小编来说,这1000个FB的价格就需要达到50块钱以上才有意义,而这就对平台的运营能力产生了极大的考验。
最后,是关于团队的问题。
团队中虽然“媒体人员”能顶半边天,营销效果给满分。
但是技术方面存在短板。顾问团队中,除张宏江外,其余人均缺乏区块链相关工作经验;包括孙剑锋、李天放等人在内均是“半路出家”。未来能否保持智能合约稳定运行,有待考证。

3.火牛视频是一种“媒体产物”,而并非“技术成果”
开年以来,各种区块链项目层出不穷,什么人工智能、大数据、云计算等等,但凡是“区块链+高大上词汇”就一定能火一把,而当真正谈到项目落地情况呢?
........
像火牛视频这种较简单且贴近大众用户的应用落地,小编确实要给它一个赞。
但是整个项目仍然存在着一些风险,例如技术门槛过低、技术信息非透明化等。
虽然凭借媒体资源,火牛视频拉来了一大票人,可是后期能不能“玩的转”,不仅考验的是整个项目的运营能力,更多的还是创新能力。毕竟一个企业的必修课,就是要有一定的“风险意识”啊。
整个解读暂时告一段落,而项目本身确实可以给用户带来不错的收益!举个栗子


添加新手交流群:币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信,一对一亲自指导:YoYo8abc