近日，将于2020年1月1日起施行的《产业结构调整指导目录（2019年本）》发布，原本被列入淘汰类产业的“虚拟货币挖矿活动”被删除。根据规定，淘汰类产业主要是不符合法律法规规定，不具备安全生产条件，严重浪费资源，需要淘汰的落后工艺、技术、装备以及产品。此前比特币被点名为淘汰类产业与其设计之初的共识机制PoW(Proof of Work，工作量证明)有关。
征求意见稿中被列入“淘汰类产业”，正式稿中不见了，“虚拟货币挖矿”似乎逃过一劫。值得一提的是，正式稿与此前的征求意见稿一致，都把“国家允许范围内的区块链信息服务”纳入到了鼓励类产业。然而在此前发布的会议与文件中，国家对“虚拟货币”的生产与交易一向持反对态度，如今有所转变，或是因产业并不浪费资源与污染，或是希望挖矿技术驱动芯片技术发展，目前业内还没有统一的看法。
所谓的“挖矿”，是计算机获取虚拟币的计算过程，本质上是在争夺区块链币公开记账系统的记账权。以比特币为代表的PoW机制中，计算机要通过计算高难度的哈希函数获得一个结果，系统通过结果来检查计算机是否做了相应的工作，并奖励比特币。如果将计算机的工作比喻成做试卷，正式运行的比特币计算网络就是一场无休止的考试，每当一台计算机记账成功，其他计算机当前所做的工作就全部作废。
这些快速争夺记账权的高能计算机就像一群沉迷在考场上的天才，日复一日地浪费电力却没有实际产出，它们之间的成绩排名无法反向生成一丝电火花，每年却要吞噬掉超过伊拉克全国的用电量，相当于发达国家中美国全年用电量的1.2％、俄罗斯的5.1％、加拿大和德国的8.5％，“挖矿”费电成为人们诟病它的主要原因。
也有人认为，“挖矿”虽然浪费但并不落后，不仅能增加就业，矿场的建立也需要一定的基建成本，能够带动相关计算芯片的生产制造，并且由于国内没有放开比特币等区块链币交易，即便产生了浪费也是由外国人买单。此外，挖矿产业竞争激烈，电力价格是最主要的考量点，大部分矿主出于逐利将矿场设在电力过剩区域，而电力无法储存，特别是水电，与其让水白白流走，不如通过挖矿增加外汇收入，除了有限的噪音，也不会对环境产生破坏。
在一些业内人士看来，“挖矿”被移出淘汰产业可以说是行业躲过了一个危机，但并不代表着未来的前景更好。有人将矿机看作区块链世界里创造“信任价值”的机器，是币价里的“看涨期权”，是虚拟货币市场的一个金融产品投资。然而也有人将矿机描绘成暴富神话的推手，中老年理财的法宝，继而制造了一个又一个的骗局。有前车之鉴P2P，相信人们也会对“挖矿”多一些判断，避免行业竭泽而渔的结局。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
