币事不决问肖恩，大家好，我是区块链老鸟肖恩！近日有朋友咨询肖恩初链这个项目，对此，肖恩查阅了大量资料，发现初链居然是个“半路出家”的区块链项目；具体情况究竟如何，接下来，肖恩就给大家详细讲解一下。
“半路出家”的初链True
据官方介绍，初链True是全球最早采用PBFT+POW混合共识的公链项目，致力于解决公链存在的“不可能三角”问题，即“去中心化”、“性能”、“安全”；其愿景是打造一个高性能的商用型公链。值得一提的是，初链伊始是打算做一个数字广告行业的基础链，但后来发展到一半，初链官方突然进行战略调整，转型做底层公链，这也是为什么说初链项目是“半路出家”的原因所在；不过肖恩倒是有点怀疑，初链之所以转型或许是因为在之前的行业频频受挫，无奈之下才做的决定。
据肖恩了解，创始人之一张剑南，是一名90后创业者，同时也是全球极客组织Dorahackd创始人，但缺乏区块链行业经历，甚至连技术从业经历都很少；此人曾在一家名为“顺顺留学”的留学机构里担任导师；对于创始人有过培训导师的经历，肖恩倒是一点也不觉得奇怪，大家可要知道，币圈不少骗局项目都是靠忽悠投资者为生，而此人刚好又有着培训讲师的经历，干起卖币的活可谓是手到擒来。
其他核心成员为刘洋（CTO）、程小勇（CSO）、Jimmy Zhao（顾问）；值得一提的是，项目团队曾多次更换CEO及核心成员，最开始的CEO为林大亮，其后更换为张剑南；项目共识技术负责人Archit 已供职另一家公司。
在肖恩看来，在公链这样一个竞争激烈的赛道上，这名“半路出家”的创业者，在既没有令人信服的技术背景，也没有超强团队基础，甚至连区块链从业经历都没有的情况下，却一头闯了进去，并宣称要挑战所有公链对手，不知是该说勇气可嘉呢，还是该说异想天开。
True的优势何在？
01 PoW+PBFT混合机制
PoW+PBFT的共识机制是初链最大的亮点部分。前者已被证明在交易处理速度上难以更进一步； 而后者则是以众多私有链、联盟链为代表的PBFT解决方案，可以高效处理大量交易。
不过在肖恩看来，TURE的混合共识机制模式和EOS的Dpos共识机制并没有本质上的区别；TURE通过POW模式来选出PBFT的记账节点，这和EOS利用投票来选出21个超级节点有什么本质的区别吗？区别仅仅在于TURE用pow模式来进行投票，而EOS是采用POS来进行投票，产生的问题也是一样的，会导致拥有算力越多的节点会有更多的投票权，最终就造成中心化的问题，所以肖恩认为，单单在“去中心化”这一角上，True就没有取得突破性的进展。
02 高性能
据肖恩了解，初链采用分片技术来实现性能的优化，关于分片技术的知识，肖恩在分析Harmony项目时有详细讲述过，在这里就不多说了。肖恩想告诉大家，其实分片技术并不是一个新词，以太坊的扩容方式将采用分片技术，ZILLIqa、墨链、Harmony等项目同样采用了分片技术。
大家还要知道一点，迄今为止分片技术仍然只停留在理论上，技术难度较高，目前市面上也有不少声称引入分片技术的项目，但发展至今均未有较大突破，比如采用分片技术的Zilliqa，目前性能仅为2828，还有肖恩之前分析的Harmony，官方声称将达到千万TPS，但目前Harmony的性能仅为4000TPS，距离千万Tps仍相距甚远；那么今天的主角True在性能上能否有所突破呢？据目前的已知情况，True官方公布的初链的TPS可达到8000，但网上有数据显示，True实测稳定均值TPS仅有52，与众多公链项目相比差距悬殊。就目前来看，由于网上的数据难以核实真伪，肖恩无法确定True目前的TPS如何，所以在公链性能方面，True能否有所突破仍需要打上一个大大的问号。
03 True的落地性
公链落地难是个老生常谈的话题了。肖恩不止一次说过，目前公链想要实现真正的落地，实在是难上加难，之所以如此，我在之前的文章也总结出了一点：“仅靠公链就想发展出一个平行于当前互联网的新生态是非常之难的”，简单来说就是，我认为目前公链+DApp的发展模式是不可行的；所以从这点来看，肖恩对True的落地性是持怀疑态度的。
而且在所谓的公链“不可能三角”问题上，True均未有较大创新，仅在“去中心化”、“性能”这两方面就存在诸多问题，这与肖恩见过的那类项目一样，总会在某一角上出现问题；在肖恩看来，以目前的技术来看，True想要彻底攻破“不可能三角”几乎不可能，最多只能在三角之间找到一个平衡点，所以从技术方面来看，我认为True仍充满巨大挑战和不确定性。
行业竞争
就目前来看，ETH、TRON、EOS这三大公链发展至今仍未实现真正的落地，连个拿得出手的杀手级DApp应用都见不着影，反倒是充斥着各种资金盘与菠菜项目，根本就解决不了真正的现实问题。其次，DPOS机制本身在性能方面已具备一定优势，所以对于True这样的后来者，想在技术方面有所突破，我认为目前还是比较困难的。
在肖恩看来，对于公链这个方向，我认为已经过了投资的黄金时机了。除非是项目方有着实力强大的团队，且在技术方面有较大创新，这样的项目我认为还可以考虑一下；否则像True这样，毫无创新点，没有较大优势的项目，且创始人有过“另类”经历，指望这样的领导者能干出一番大事，实在是扯淡！所以肖恩认为，True项目很大概率会走向失败。
结语
基于上述分析，对于True这类致力于攻破公链“不可能三角”问题的区块链项目，肖恩目前是持悲观态度的；而且True作为一条公链，与其他公链项目相比并未有较大突出的亮点。种种迹象来看，True未来能否成功仍存在很大的不确定性。
以上就是肖恩对该项目的分析，仅供大家参考；如果大家还有什么项目想了解的，欢迎在评论区留言，肖恩在看到留言后会收集资料进行分析。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
