2014年央行成立研究小组对法定数字账币进行研究，2018年3月周小川表示央行数字账币称为“DC/EP”（digital currency数字账币；electronic payment电子支付）。
2019年Libra事件后法定数字货币进展明显加快，2020年1月央行称在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定数字账币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。
2020年4月根据《科创板日报》消息，央行数字账币计划在苏州相城区小范围试点，这是公开报道的央行数字账币首次实际落地应用。
央行发行数字账币属亍战略行为，希望在国家账币数字化斱面抢占先机，在大国竞争中占据主动，为人民币顺利国际化奠定基础。对内而言，发布DCEP有望降低纸币发行成本，重塑支付生态，拓展商业银行生存空间；提高账币投放效率，并平衡了便携、匿名、三反 (反洗钱、反恐怖融资、反逃税)；DCEP既能保持现钞的属性及主要的价值特征，又能满足便携和匿名的要求。
产业链IT系统改造升级，包括发行、流通、管理三个环节。发行：国有大型银行目前主要是内部自研，仅 200家股份制银行、城商银行和外资银行未来IT系统改造升级需求空间约20亿元。流通：针对PoS机、ATM等硬件设备，以及大型商户的ERP等软件系统的改造。管理：终端硬加密、pki系统及加密机需求量将增加，尤其加密机需求量和交易流量成正比，金融对加密机需求较大。
数字货币的特点：
与第三方支付（支付宝、微信等）的异同：两者皆为央行负债和数字资产。DCEP是对M0的替代，第三方支付是对M1/M2的替代；DCEP支付只需要电，第三斱支付需要电和网络；DCEP具有法偿性、匿名性，第三方支付皆不具备。
与现金的异同：两者皆为央行负债。DCEP较现金有更低的制造和运营成本；DCEP较现金更方便携带，支付体验更好；现金较DCEP具有更强的匿名性。
与虚拟货币（比特币等）的异同：两者皆为数字资产。DCEP是央行负债，虚拟账币没有底层实物资产支撑；DCEP是中心化管理，虚拟账币去中心化管理，需要电与网络；DCEP可控匿名，虚拟账币完全匿名皆不具备。DCEP不预设技术路线，考虑区块链、智能合约等，虚拟账币技术以区块链为主。
与Libra的异同：两者无论是在数字化程度、满足监管的匿名，还是运营体系等方面均具有较高的相似性。DCEP是央行负债，Libra底层资产包括美元、欧元、日元、英镑、新加坡元。
DCEP应用落地，主要涉及央行、商业银行、商户、消费者四类群体，考虑到各方接受程度，前期DCEP推广仍需要从央行自上而下去推动，相关产业相关或涉及的上市公司较多，如IT类长亮科技、宇信科技、高伟达、科蓝软件、恒生电子等。硬件类PoS机、ATM等硬件设备改造，以及大型商户的ERP等软件系统改造，涉及新大陆、新国都、广电运通等。安全管理类pki系统及加密机，卫士通、数字认证、格尔软件、飞天诚信等。
作者：周红生 投资顾问
执业证书编号：A1130616110001
风险提示：以上内容仅供参考，不构成具体操作建议，据此操作盈亏自负、风险自担，市场有风险，投资需谨慎。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
