比特币逼近25000美元，连带着主流板块一同冲高，DeFi热度回归，数倍币不胜枚举，加密货币总市值达到了6772亿美元，创造了自2018年1月16日以来的新高，牛市大幕初启。
（比特币近3个月涨幅）
借着牛市的东风，火币高调推出去中心化高效节能公链——生态链Huobi ECO Chain（Heco）, 表示将在支撑高性能交易的基础上，实现智能合约的兼容。
高吞吐量 、 低延时 、 交易费用更低 ， 完全兼容以太坊EVM ，这些形容Heco的字眼被指与币安智能链（Binance Smart Chain，BSC）的话术雷同，就如二者高度重合的定位一般。
火币Heco、币安BSC，看似两条公链，实质都是照抄以太坊代码，改动不超过2%的以太坊分叉链，目的在于低成本且无缝承接以太坊上或意图在以太坊开发的DApp或DeFi。币安和火币通过资源和资金支持，打造 短时爆款 ，通过为其造势、社区培养、上线主站，人为地缩短项目正常发展周期，加速流量收割。
现在，两家交易所对外都摆出了DeFi引路人和创新技术试验田的姿态，并分别设立1亿美元的BSC种子基金帮扶计划和2亿美元火币生态基金，颇有大干一番的架势，只是这些套路被诟病与他们两年前宣布进军公链的招数如出一辙，都是轰轰烈烈一阵热炒后潦草收场。
着急上马的Heco，官方页面粗糙，甚至来不及同步英文；币安发布 BSC挖矿先导 海报一阵吆喝后，项目接连暴雷，用户因资产缩水超90%愤而成立维权群。借助热度实现流量和资金双丰收的商业案例其实并不少见，但过分注重短时营销和炒作，忽视内在产品打磨，不仅会为品牌埋下 收割成瘾、信用尽失 的隐患，也不利于行业的健康发展。
布局公链两年，火币和币安选择 重新出发
2018年公链成为资本的宠儿，大量资金涌向公链项目，因此出现了千链齐发的盛况。生态链顶端的交易所们既有追求热度的需求，也有全产业多赛道布局的需要，因此纷纷布局公链。
2018年12月4日，币安创始人赵长鹏宣布推出币安链（Binance Chain，BC）。币安链的构想较为简单，专注于加密资产的募集、发行与交易，初衷是支持币安去中心化交易所（DEX）的运行，并满足不逊于中心化交易所的高吞吐量、低延迟的交易需求。需要承认的是，最早注意到DEX的币安，其实对于热点的捕捉非常敏锐，但选择舍弃智能合约和虚拟机却暴露了他们致命的两大问题。
首先任何公链都可以做DEX，币安虽然在交易领域具有一定优势，但领先程度并不突出，因此只做DEX不仅不能制霸成功，反而会导致业务范围过于狭窄，无法形成强大的网络集群效应。
其次，发展公链的本质是解决原有公链扩展性不高、效率低下等瓶颈，实现区块链的大规模落地，这个落地除了交易场景外，还有其他链上生态应用的构建。区块链1.0满足了加密货币交易和支付的需求，区块链2.0通过智能合约实现了各种商业与非商业环境下的复杂逻辑，强大的合约编程环境让 区块链+ 成为可能，但是在公链朝着更高等级进发的阶段，币安为了追公链热度快速上线币安链，想做DEX，又不想花时间从底层解决交易效率问题，因此想当然地将当时觉得无用的智能合约和虚拟机剥离，推出 跛脚公链 币安链，彻底放弃了建立大生态的构想，而这种短视和急切的倒退行为也导致了币安在DeFi大火时，毫无竞争优势，不得不另起炉灶。
币安的竞争者火币，打出了要做一条自主创新且面向金融领域的可监管公链的旗号，强调在虚拟机、智能合约编译器、共识协议、跨链协议等方面自主研发，相较于币安，格局和愿景，高下立见。
但火币的问题在于行动力不足，前期声势浩大地在全球范围内搜寻优秀的公链伙伴，耗时耗力，等到最终敲定合作伙伴Nervos， 公链热度 的汤都喝不上了。火币自2020年2月29日上线测试网后，公链发展龟速，再加上公司高管深陷调查风波，短期内主网上线的期望基本落空，HT也成了2020年年度表现最差的平台币。
而此时，币安凭借着照抄以太坊代码推出的BSC，打了个漂亮的翻身仗，不仅币价起飞，流量也明显增多，因此当DeFi第二轮热潮来临，火币也照葫芦画瓢，快速推出了Heco。
搜索引擎的首页仍挂着币安和火币发力公链时的豪言壮语， 币安链致力于做专注交易的垂直公链，将轻松实现百万项目轻松发币 ， 除技术原创外，火币还将打造合规公链以及监管节点 ，两年时间过去了，通稿中成功树立起深耕公链形象的火币和币安，为了短时的热度，从零开始，又选择在公链赛道 重新出发 了。
Fork被包装成创新， 伪公链 阻碍行业良性发展
2020年，沉寂两年的DeFi爆发，百倍币、千倍币频出，用户和资金纷纷涌向DeFi。作为承载了绝大多数DeFi项目的以太坊，流量激增，半个月不到的时间，币价上涨了近70%。
币安率先出击，为照搬以太坊代码的BSC造势。在币安的宣传语里，BSC摇身一变，成了币安在DeFi浪潮下基于新的PoSA共识算法推出的全新公链，21个验证节点，秒级出块的同时还支持智能合约编写功能，兼容以太坊虚拟机EVM及其生态系统的所有应用和工具，轻松实现以太坊DeFi或DApp的迁移与部署。
与币安链一样，币安为了追热度又为了制造噱头，在操作BSC上也展现出了同样 机灵 的一面。以太坊面临链上拥堵、效率低下的问题，币安就 对症下药 地表示BSC具备每3秒生成一个区块的更高性能网络，以及更低的交易费用。
但用户不知道的是，币安打着比以太坊更快、更强的幌子背后，是完全通过中心化的方式达成，不仅如此，币安对于节点的验证上也存在 暗箱操作 的嫌疑。在BSC白皮书上，币安表示网络启动的初始阶段，一些受信任的节点将作为初始验证人集合运算，等到开始出块后，任何人都可以作为候选人参与竞选验证人。
但实际操作上，赵长鹏先是表示要成为验证人需要有较多考核，不便透露验证人身份，再是BSC验证人和币安链上的验证者高度重合，权力是否下放，答案不言自明，而这也是BSC被诟病为 假公链 的主要原因。
▲BSC的21个验证节点
▲交易界面截取的币安链验证节点，虽然币安链并未明确公示所有节点，但仍与BSC验证者高度重合
值得一提的是，币安推出BSC后，对于BNB的提振效果还是非常明显的，BSC上线多个项目的流动性挖矿后，BNB在一周左右的时间里上涨了60%。不过过度营销和炒作的结果是BSC上线没多久，多个项目便轮番暴雷，用户资产亏损超90%，原先的 BSC财富密码群 无缝转型 币安维权群 。
虽然币安方面表示，BSC与以太坊一样，作为一条开放公链，任何人都可以在上面匿名发行项目，正如以太坊上出现跑路、暴雷项目时，大家不会把责任归咎于以太坊一样，BSC上出现问题项目时，也不应该把责任归于币安。
但多数用户并不买账这个观点，因为与以太坊完全去中心化的运作方式不同，BSC本身就是借助币安的品牌效应起家，且币安多次表示，将通过资源倾斜和资金支持推动BSC生态的多样化，很明显这些行为都是币安在有意或无意地为BSC上的项目站台，并且币安为BSC上的项目大开上线主站的方便之门，也被认为是官方下场割韭菜的证据。
收割流量和共享收益的时候，币安和项目方站在同一阵线，甚至还出 先导海报 引导大家进场，等出了问题，却急于撇清关系，推说这是社区行为，这样的方式挺无耻的。 因Bakery暴跌损失惨重的小Z如是道。
即使这样，被包装成 前沿创新 的BSC还是借着DeFi第二波热潮以及币安的砸钱行为，逐渐洗白，并成了币安深度参与DeFi的证明。
一方面苦于现有公链发展缓慢，另一方面眼红于币安仅靠着简单抄袭以太坊，就可以不费吹灰之力地攫取以太坊红利，火币也加入了fork以太坊的行列，推出了换汤不换药的Heco。
据悉Heco采用HPoS共识机制，具有交易成本低、交易延时低、交易并发高等特点，与币安一样，Heco支持最大的验证节点数量为21个，目前活跃验证者仅为5个。另外，链上不新发代币，还是选用原生代币HT，交易将消耗HT作为链上交易手续费。
相较于币安 内定 节点的方式，火币的节点竞选方式更公平些。
不过鉴于此前 HDAX超级节点竞选 和 火币公链伙伴竞选 ，此次竞选除了炒作一波HT外，还是会沦为机构、大户们收割的游戏。
一位资深程序员表示，Heco和BSC也就对以太坊做了1%-1.5%的代码改动，本质是换了个共识的以太坊。
目前来看，Heco对于HT的提振作用并不明显，不仅仅是Heco发布当日HT不涨反跌，而是时至今日HT还徘徊在4美元附近，HT年度至今涨幅仅44%，不知道一年半前，火币全球站CEO翁晓奇所说的 HT价格长期被低估 的这个 长期 ，还要持续多久。
加密货币作为发展历史不超过13年的新兴市场，还未形成大规模的应用落地，在这种情况下，整个行业确实存在浮于表面，炒作、投机严重的现象，而这也导致了整个行业过分地将目光聚焦于追逐热点上。
币安和火币作为头部交易平台，拥有举足轻重的地位，本应肩负推动行业良性发展的责任，却也因为追逐一时流量做出本末倒置的短视行为。一次两次 割韭菜 或许能通过公关、营销度过信任危机，但长此以往，不去创新，只想走捷径，用户自然会用脚投票，放弃币安，甚至火币。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
