在疫情的冲击下，美联储疯狂印钞，引发了人们对全球货币体系的担忧：美元还是一种可信赖的储备货币么。在全球主要经济体都实行宽松政策的环境下，世界货币储备体系会发生什么样的变化？
根据国际货币基金组织的COFER数据库公布的数据显示，截止到2020年3季度，外国央行持有的以美元计价的外汇储备，包括美国的国债、公司债券和抵押贷款支持证券等，占全球外汇储备的份额已经降至60.5%。这是自1995年以来的最低水平。在过去的6年中，美元的份额一直是以每年约1个百分点的速度在下降。若按此速度持续下降，再过10年时间，美元的份额将降至50%。这种下降，与近五年美联储维系宽松货币政策的原因密不可分，也和部分国家在外汇结算、外汇交易上坚持去美元化的努力有关，比如俄罗斯和伊朗等国家的外汇举措。
但是，美元作为全球主要储备货币的地位，是支撑美国政府不断膨胀的债务、支持美联储的持续宽松政策基础。长期来讲，在国际货币储备体系中份额持续下降，将对美元产生非常不利的影响，这种影响进而也会动摇美国国债和量化宽松的金融根基。估计米国在疫情得到缓解后，一定会高度重视这个问题并且采取措施。
在第三季度，欧元的储备份额为20.5%，成为第二大储备货币。日元在世界储备货币中的占比接近6%，高于2015年的3.5%，成为第3大储备货币。尽管受到英国脱欧影响，但英镑的份额一直维持在4.5%左右，仍然是第四大储备货币。过去理论界认为，一种货币要成为全球新的重要储备货币，该国必须是进口大国，存在较大贸易逆差，其本货会被广泛用于结算和储备，比如米国。但是，欧元区和日本与世界其他国家都有着巨额贸易顺差，这证明作为主要储备货币之一的经济体，并不一定要存在贸易赤字。
过去也认为一个国家稳健的财政和货币政策，才是成为储备货币的必要条件，但日本的情况却颠覆了这个认知。日本的货币政策长期实行零利率，财政状况也不好，但并不妨碍日元近几年上升为全球第3大储备货币，这表明世界储备货币体系的发展演变，有着特别复杂的其他因素。总体而言，世界货币储备体系，还是以西方国家货币为主，新兴经济体货币的分量和话语权依旧很低。
三季度，人民币在全世界货币储备的份额只有2.13%，略微超过瑞士法郎(0.17%)、澳元(1.73%)和加元(2.0%)。2020年是中国经济的高光时刻，是唯一实现正增长的经济发达体，也是全球出口总额最大的国家。但在国际贸易中的地位，似乎与本币成为储备货币之间没有必然联系。RMB国际化的事情，一直在稳步推进，感觉近二年反而低调不少。我们现在是进口大国，财政和货币政策都相对稳定，但国际化进程缓慢。影响RMB成为主要储备货币的因素到底是什么，还需实践和时间去检验探究，从数据变化来看至少不仅仅是经济和贸易地位的问题。
我们的经济地位和本币稳定性、购买力，具有明显比较优势。但是，人民币在全球的流动性明显不足，这是影响人民币成为主要储备货币的一大桎梏。我们金融市场开放在稳步打开，汇率的市场化改革进程，仍处在一个循序渐进的过程；人民币的自由兑换还没有完全放开，资本账户的开放也处于起步阶段，人民币向全世界输出流通的环境并不成熟。问题在于，解决上述问题，一方面当然有利于人民币的国际化，但另一方面也存在着冲击国内金融体系稳定性的风险，这才是我们在这方面点左顾右盼的原因所在。
金融开放一定是双刃剑，政策力度的把握，以对利弊权衡的结果为出发点，如何在不影响金融体系稳定性的前提下，又能加快人民币国际化进程？可能会有很多答案，我个人理解人民币的数字货币，可能是一个解决问题的突破口。
数字货币用于国际贸易和结算，相当于在本币和外汇市场之间，建立了一个电子屏障，央行可以通过控制数字货币的发行总量、兑付节奏，规定数字货币与本币的兑换规则，来掌握在国际贸易市场和金融市场，外国货币与人民币数字货币的结算范围、价格波动和结算总额。也就是说，可以向外大量输出数字货币，但是不输出人民币本币；可以鼓励人民币数字货币在国际市场自由兑换，但是暂不涉及本币的自由兑换。
那么可以把数字货币作为试验品，充分尝试体验和应对人民币自由兑换的风险、变化和冲击。如果一切顺利进行，可以安排数字货币与本币的自由兑换，如果遇到一定问题，限制数字货币与本币的自由兑换，把金融风险、汇率风险和跨境流动风险锁定在数字货币层面，而不影响本币的稳定和安全性。
所以，如要发挥我们经济稳定、财政稳健、本币稳定的比较优势，积极推进人民币国际化、推动人民币成为世界主要储备货币，采取用数字货币出海，成为国际化的排头兵和轻骑兵，是解决人民币世界需求、国际流动性问题，同时又能确保循序渐进推进金融开放，保持内部金融安全与稳定的科学两全选择。
一家之言，仅供交流与参考，欢迎关注和留言！
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
