我们对于比特币大涨或大跌似乎都已习惯，相对于其大涨或者大跌，我们似乎关注错了问题，比特币的或涨或跌可以分解为三个问题：一，比特币有前途么？二，比特币是好东西么？三，比特币投资是门好生意么？
对于第一个问题，我的答案是没有前途，因为可以预期的比特币的前途只有一条路，那就是成为通用货币，就是说可以直接用比特币购买东西，货物都直接用比特币标价，而不是要先兑现为某种其他货币。要成为通用货币就好有货币的作用，那么货币的作用是什么呢？一般意义上来讲，有两种作用，一种就是交易另一种就是贮存，而交易和贮存功能要求货币的稳定性高，即波动性小。而作为普通货币，像美元，人民币，之所以表现得相对稳定，是因为有政府为其背书，币值上升或下跌时政府可以采取对冲操作稳定其币值。而比特币的价值由市场确定，无法保证其稳定性。而且一种货币如果要在某个国家中使用时，必须要得到政府的允许或默认，我们先假设全世界都允许比特币代替其货币而成为流通货币，这对一个国家意味着什么呢，意味着失去了发钞的能力，失去了货币政策对经济的调节能力，发生债务危机时政府无法通过印钞还款
如果这还是有可能实现的话，比特币带来的另一种结果可能就很难让人接受了，由于比特币的特性，我们存入银行的活期余额银行不可以再外借，而只能借出定期存款，因为一旦活期余额可以外借就以为货币供应量可以突破比特币的供应限制，不要小看这一点区别，这可能彻底摧毁大部分银行，这样的结果是银行的吸储成本大幅上升，业务大量减少。
如果上边的这些都发生了，那么比特币还有最后一个问题，为什么是比特币？
现在大部分比特币都掌握在个人和机构手里，在各个国家之间分布很不均衡，如果想要一个国家参与进来，想要这个国家的人参与进来的最基本的前提就是均衡分配。要根据财富和汇率分配现有的比特币，有两种选择，一种是世界各国政府向所有比特币拥有者买入所有比特币。第二种就是重新设计一种新的区块链货币，然后再按照每个国家的财富和汇率均衡分配。而第一种选择中购买比特币的价格上限就是重新设计一款新的“世界币”的成本，据我所知，这个成本并不高。
既然比特币没有前途，那么比特币是不是也不是好东西，我的答案是，是好东西。已知的优点向去中心化等我就不说了。首先它让政府失去了发钞的能力，同时由于银行只能借出定期存款，政府和央行就失去了所有创造货币供应的能力，因为人们的劳动生产率是在不断提高的，增长较慢的货币对应增长相对较快的产品交易需求时，就会发生持续性的通缩，产品的价格不断下跌，相当于即使是你手中的现金也能享受一定的利息，人们妖魔化了这一过程，让人们相信了通缩螺旋，相信了生产在价格下降过程中无法持续，但是实际上是可以的，产品的价格下跌，成本同样在下跌，生产追求的是利润率不是价格。经济它不怕通胀，更不怕通缩，怕的只是波动性，特别是货币供应的不稳定，而货币供应量不稳定的两大主要原因，一个是央行的货币政策，第二个就是商业银行的活期余额贷款，而比特币可以一举解决这两个问题。同时普通大众在选择投资方式时，由于缺乏必要的投资知识和投资途径，往往会选择定期存款的方式，而长期以来中国的存款利率是被人为压低的，效率更低的企业和更富裕的人却可以享受低利率贷款，而比特币可以让人们可以较为公平的享受生产力进步的红利。
最后，比特币时一门好生意么？好生意的标准就是可以赚钱，我的答案是或许是，只要你有能力跑赢投资比特币的其他人。但是如果你觉得比特币就是未来，那你就是牌桌上最傻的人，比赌博更可怕的就是不知道自己在赌博。
所以，我认为比特币绝对是好东西，或许是门好生意，一定没有前途。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
