应该有不在少数的币友，在不了解比特币、以太坊价值的前提下，怀着投机的心理，在币市中追逐、梦想着财富。
在这些人中，不乏一些由于不理解而缺乏信心，最终错过比特币、以太坊，甚至割肉离场……
昨天，小蜜蜂从宏观经济和币市的微观表现两个角度做了分析，分析了牛市还没结束。
今天傍晚，比特币和以太坊比较明显的下跌了一波。应该会有一部分币友比较慌乱。小蜜蜂便换个角度，分析一下比特币、以太坊的价值逻辑，再次给币友们、尤其是一些对比特币、以太坊缺乏理解和信心的币友们充值一下信仰。
❖虚拟资产之质疑❖
比特币受到最广泛的质疑就是，它是虚拟的。很多人无法理解，不过是一串代码，甚至是乱码，它怎么会有价值，它又怎么能和黄金相提并论？
这部分内容，老鸟可以跳过不用看。毕竟咱们都了解，比特币不仅是一串代码这么简单，它是一个复杂的区块链网络、以及在其上面的去中心化金融。
这个其实比较容易理解，相信能看见这篇文章的朋友，大部分人应该可以接受虚拟资产也可以有价值。毕竟，一个软件、一个游戏道具，同样是虚拟的，同样有价值。当然，软件和游戏道具是通过销售来实现价值的，它有一个从生产到销售的价值实现过程，是有人需要物品因此而形成价值，后面小蜜蜂分析比特币的经济模式。
至于黄金，虽然它是实物，虽然它有共识，但不过是因为人类需要这么一个物理性质稳定、数量相对稀缺的东西用来衡量价值，并在此基础上衍生出支付、贮值等功能。
如果没有黄金，世界价值体系会缺少一个通用的、衡量各国价值的标准。毕竟，每个国家各有各自的货币符号和体系。
说白了，黄金的价值并不是黄金本身有价值，而是人类赋予了它价值。黄金本身，又不能吃、又不能穿、又较难能像其他金属一样制成比较实用的工具。所以，黄金本身背负的一种象征意义，这种象征意义落实到实物上，也变成虚拟的了。
然而，如果没有黄金，人们也可以固定一个其他稀缺的东西用来衡量价值。只要全世界都认可这个东西，这个东西也就是黄金。人类历史上，用于当作货币的，不仅有金银，还有过大米、甚至胡椒……
你没看错，就是胡椒。明朝的时候，胡椒是一种十分稀缺的物品，一度被用来给大臣们发工资。
如果谁要是穿越到明朝去，带上一袋胡椒，就可以安乐无忧了，如果多带一些说不定富可敌国了。
既然胡椒都能当货币，作为一个凝聚着中本聪心血和创意的存在，比特币有价值也就不意外了吧。
❖无盈利的质疑❖
➤作为资产
前面小蜜蜂比较了两种虚拟物品，一是软件、另一种是游戏道具。这两种物品产生价值，有两个原因：
一是因为它们都凝聚设计者和开发者的智慧与劳动。在这一点上，比特币显然具有同样的特征，也是中本聪花了很多心血设计和开发的，不多说。
二是因为软件、游戏道具都有人需要它们，所以愿意用钱去换软件、换游戏道具，所以软件和游戏道具会产生价值。这一点，比特币就不太一样了。因为比特币本身，只是一串代码，它没有实用价值。
➤作为证券
既然比特币的币本身没有实用价值，那么只好把它当成证券。作为证券，我们自然会把比特币和股票联想在一起进行比较。
而这个比较，就是巴菲特的逻辑。
大部分都知道，巴菲特选股的逻辑是价值投资。所谓价值投资，就是看哪一个上市公司在未来具有更强的盈利能力。
我举个非常简单的例子。
上市公司是一个饼。股票是把这个饼分成若干份，分一份是饼的一部分。在未来的时间里，这个饼从1厘米厚长到了2厘米厚，那么原来的每一份饼实际拥有的价值都变成了原来的2倍。这就是股票价值增长的逻辑。盈利能力越强的上市公司，它的饼就会变得越厚。
所以，巴菲特选股，其实就是在找那种未来可以变得很厚的饼，然后在它还比较薄的时候买入它的一部分份额，然后坐等这个饼变厚。
可是，比特币是没有盈利模式的。
表面上看，比特币确实是像一个庞氏模式，第一批人20块钱买、30块钱卖给第二批人，第二批人30块钱买再40块钱卖给第三批人……
这显然和股票的经济模式不同。因为股票除了二级市场上这种模式以外，它有价值来源，上市公司通过购买物品、雇佣工资然后提供产品和服务，从而获得价值增长，这说明股票是价值净流入的。
❖众筹经济模式❖
➤公有区块链的开源
比特币网络也好、以太坊也好，我们都知道它们是公有区块链，并且他们都开源。
政府也在号召发展区块链+，马云也说过“区块链不是泡沫、但比特币是”，很多大型企业集团，国内的腾讯、阿里、京东等，国外的沃尔玛等，都在开发和研究区块链。可见，区块链是有实用价值的。
所以，如果比特币和以太坊不开源，它们的区块链代码极有可能像软件一样卖钱？
那么，比特币和以太坊开源了，所以就没有价值了吗？
➤公有区块链的众筹经济模式
显然，开源不能否定了公有区块链的价值。只不过，公有区块链价值以另一种方式 实现着。
因为那些大型企业使用的私有区块链是不开源的，我们无法知晓他们到底有没有参考过以太坊、EOS这样的区块链程序。
但是有些公有区块链实际上参考了优秀公链的。BCH、LTC是参考了比特币的代码，甚至根本不算是参考，一个是分叉、一个是复制，在此基础上继续发展的；波场疑似也参考了EOS的一些设计，至于代码部分到底参考多少，小蜜蜂也无从计算。恒星与XRP的关系，不知道恒星的程序是否完全与XRP无关。本体与NEO？还有一些我们不熟悉的公链……
这些参考、借鉴或者就是复制我们很难去考证和测量了。但有一点可以肯定，几乎所有的区块链程序，无论是公的母的、私的联盟的，或多或少都参考了比特币的设计或代码或兼而有之。
正是因为这种参考、借鉴或者复制关系的存在，参考者、借鉴者或者复制者，可以考虑给被参考、被借鉴、被复制的原创项目一些支持。在市场上购买其代币，实际上就会促使资金流向这些原创项目的开发团队。
在这么多参考、借鉴、复制的项目或企业中，还有做科研的机构，总会有一些愿意通过购买比特币的方式支持比特币区块链。
要知道，现代人看直播都会打赏主播，研究、学习、参考借鉴和复制比特币区块链然后经济支持比特币，这其中的逻辑是说得通的。
当然，不可否认，比特币社群和主播一样，也是有一些营销技巧的。
小蜜蜂再举个例子。比如小蜜蜂复制了以太坊的程序，然后用它给自己的公司开发了一个财务管理区块链系统。然后，小蜜蜂希望以太坊可以改进性能问题、进一步提升安全性，而不是这个程序从此不再更新，停滞不前，所以小蜜蜂会考虑购买一些ETH，为的是支持以太坊团队的继续工作。因为如果以太坊从此不再更新，逐渐会有黑客研究其漏洞，我公司的这个区块链系统也就不安全了。
只不过，这种价值流动和平时的销售不同，原创团队没有给自己开发的项目定价，至多是定一个发行价，其后的价值发展由市场来确定。而参考者、借鉴者或者复制者是否会用资金去支持原创项目的代币，也完全没有强制性，一切全凭自愿。
这就是众筹模式，这与商品价值实现的交易模式、以及在交易模式基础上的盈利模式存在截然的不同。
基于这个众筹模式，我们会发现为什么ETH可以破前高，而EOS每况愈下。以太坊在落地了多年以后，仍然在不断的完善它底层的设计和顶层的应用，所以才会有更多的众筹资金流向ETH。反之，EOS上线Voice以后，底层公链便没有什么大发展了，顶层生态发展还不错。所以EOS币价没有太大的成长性、但也没有下跌。因为它底层总也不更新，众筹的意愿在减弱。
还是用饼来举例子，比特币经常被我们称为大饼。
比特币这个大饼，一共有2100万份，当然每1份还是可以被切成更小的小块。随时都有人可以从中拿走自己的一部分，但也随时会有拿一些饼块进来。这个饼比较自由，所以这个饼有时候变得很厚，有时候又会变薄。但是，越来越多的人喜欢这个饼，他们会在这个饼上加一些材料，让这个饼变得更大更好吃，所以比特币这个饼一会儿厚、一会儿薄，但长期仍然有可能变得更厚更美味。
➤投资与投机
也许有的朋友会嘲笑小蜜蜂的观点，嘲笑小蜜蜂笔下所谓的“众筹经济”模式。他们认为，比特币、以太坊上涨是炒作的结果。
不可否认，比特币和以太坊被炒作、甚至有泡沫。
但是，也不可否认比特币、以太坊，有一些人是持币长期不动的。有人在四年周期中买入卖出获利，也有人持币四年以上，以期比特币长期的成长。
这些长期持币的，本质上就不再是投机、而是投资行为了。
投机者获利是来源于另一些投机者，这是一个零和博弈。
投资者获利，是来源于时间的沉淀。当初投入的资金进入币市，会成为矿工的收益、开发者的收益，最终推动着公有区块链实际上的进步，挖矿技术本身是记账算法，记账算法和开发技术更是影响到的区块链底层的安全性和效率。投资者是通过资金投入、推进区块链项目的发展从而使项目和自己同时获得成长。
而这种投资成长模式，就是众筹模式的本质。
❖写在最后❖
我们来看看币市以外的众筹经济模式，大体上都是参与者投入资金，然后在项目发展起来以后，或者获得产品或产品折扣，或者直接获得投资收益……
比如这是一个商品的众筹活动：
这和投资公有区块链的众筹经济模式，具有相同的逻辑。而这个逻辑正是令巴菲特意外的。
投机的确导致价格泡沫，但是却没能否认比特币、以太坊的众筹经济模式。在2018年投机泡沫破碎以后，比特币仍然在前进着，比特币的程序也一直在更新。我们往往只关注了币价，却忽略了比特币之区块链的发展。
在比特币区块链发展的同时，我们也看见比特币的价格同时成长着，超过了从前我们认为的泡沫价格。事实上，比特币的价格低点几乎是一直在上升的。
比特币和投资者同时获得了成长，这就是公有区块链众筹经济模式给巴菲特带来的意外，也是给我们带来的意外惊喜。
或许，对于某些聪明的参透比特币众筹经济模式的人而言，比特币只有惊喜，没有意外。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
