ETH1.0 困境：POS之殇
先简单回顾一下以太坊的历史。
以太坊的清晰规划
前沿Frontier：空白版的以太坊网络，将挖矿和交易运行起来。家园Homestead：挖矿奖励由之前的10%变为100%，但网络依然处于测试阶段。大都会Metropolis：功能完善界面友好的强大网络。宁静Serenity：分片，PoW转为PoS。
以太坊网络在历次升级（分叉）中更新EIP协议完善网络：
DAO分叉：The DAO被攻击，硬分叉为ETC和ETH。伪龙分叉：2675000区块高度拜占庭分叉：4700000区块高度，EIP649难度炸弹将推迟。君士坦丁堡分叉：7280000区块高度，EIP1234难度炸弹再次推迟。伊斯坦布尔分叉：9069000区块高度缪尔冰川分叉：9200000区块高度，EIP2384难度炸弹再再推迟。
由此看来，不管是阶段规划还是升级分叉，自始至终以太坊都在为一件事情做准备，那就是共识机制从 PoW 转为 PoS。
从大方向来看，最终生态繁荣且高可用的阶段，也就是现在讨论很火热的 ETH2.0，在以太坊设计之初就确定了要成为 PoS 网络。在小分叉上来看，虽然一直在为网络做着这样那样的升级和改进，但有个幽灵般的问题 难度炸弹 一直存在，好几个EIP协议都在为这件事情讨论，然而没有结果， EIP649、EIP1234、EIP2384三次都在推迟难度炸弹的激活。
难度炸弹 最早在 2015 年 9 月就被纳入以太坊网络，主要是为了帮助以太坊网络从PoW 转为 PoS。
难度炸弹 一旦被激活，则会为挖矿难度加入一个只会随着区块高度增加而增加，不会随着出块时间改变而改变的值，这个值每 10 万个区块增加一次，永不下降。这就使得以太坊难度会增加到挖不出新块，使得以太坊网络将被 冻结 ，PoW 转 PoS 顺理成章。
为了让以太网络从 PoW 转为 PoS，除了 难度炸弹 这种让区块难度无限增加，使得矿工无块可挖外，逼迫矿工只能去 PoS 网络的硬手段外。也提出了像 Casper-FFG 这样的协议，混合 PoW 和 PoS 共识机制去出块，使得区块奖励一部分由 PoS 矿工获得。但现状是， 难度炸弹 三次 EIP 在推迟激活，Casper-FFG也被废弃。
既然以太坊一开始就不认可 PoW，觉得 PoW 是浪费能源的，经济不高效的，为何要以 PoW 的形式启动网络？非要在网络的一次次升级中去剥削那个维护了以太帝国安全的 PoW 矿工权力，三次EIP，一次Casper-FFG，接着还有ETH2.0的信标链。以太坊试图一次次想要挣脱 PoW 的困境，去追寻它所谓的更好的经济终结性（即交易完成后需要付出巨大代价才能逆转，即用违反协议的巨大成本保护起来的交易确定性）。
ETH2.0的迷茫：路线之争
简单了解一下原本 ETH2.0（宁静Serenity）的路线图：
ETH2.0路线图
#Phase0：建立信标链，激活和验证PoS共识机制。#Phase1：加入分片链，只作为数据链没有执行功能。（数据分片）
#Phase2：执行分片化，具有执行功能。（交易分片）
最近 Vitalik 提出的以 Rollup 为中心的以太坊路线图：
Rollup为中心的以太坊路线图
#围绕Rollup推进ETH1.0：基础层扩展每个区块的容量，Rollup层扩容计算。
#围绕Rollup调整基础设施：基础设施更加兼容L2层服务。
#ETH2.0的Phase1+Rollup：Rollup数据计算，分片链数据存储，TPS最高100000。
#ETH2.0的Phase2：分片链实现了计算，TPS最高5000。（可扩展性反而降低）
以太坊在走向最后一个阶段【宁静】，可扩展性或者扩容问题是首当其冲的。因此，以太坊社区也制定了 ETH2.0 的路线图，也是早就明确的分片技术，为网络实现扩容。
然而，随着 Rollup 技术的成熟以及其生态的多样性，涌现出以 Optimistic Rollup技术方案的 OPTIMISM、Offchain Labs、Fuel Labs 团队，以 Zk-Rollup 技术方案的Matter Labs、路印、Hermez 和 Aztec团队。这让以太坊社区思考全新的以太坊扩容路线，也就有了 Vitalik 后来的 Rollup 为中心的 ETH2.0 路线的思考。
“Rollup”其实已经是 Layer2 方案中的第二代扩容技术，其原理是将链上交易，状态，智能合约进行数据压缩。上一代扩容技术是Plasma，有兴趣的小伙伴可深入探究。我对 Rollup 这样的Layer2技术方案的理解是，将链上与链下分层，链上进行状态数据的存储，链下进行状态数据的计算。
至此，可短期内上线使用且技术相对成熟, 生态繁荣的Rollup方案和没有较大突破的远期才能实现分片方案之间产生了分歧。虽然 Rollup 依然可以与分片技术结合使用，以太坊社区也可以并行推进两种方案，但 Rollup 已成事实，分层的以太坊正在显现。
CKB的坚定：坚守POW
关于 PoW 还是 PoS 的争论也很久了，谁也说服不了谁。但市场上却一边倒的选择了 PoS，无论是以太坊从 PoW 转 PoS ，还是新诞生的区块链项目，都似乎一致地选择了 PoS 作为共识机制。在这里也不去探讨 PoS 的各种问题，市场的选择总归有它的理由，PoS 或许是比较适合现在币圈的发展阶段，价格决定价值。然而，大机构们却对 PoW 的代币情有独钟，上市公司们争着发展矿业业务。
CKB 作为 Nervos 区块链项目的 Layer1 层，坚定地选择了 PoW。因为 Layer1 是加密经济的基础，必须是一种无需许可的网络，这样才能成为全球共享的，中立的价值互联网基础设施。
CKB 也站在比特币巨人的肩膀上去眺望未来的远方，将比特币的 UTXO 模型泛化为 Cell模型，以灵活的密码学原语，可扩展的数据结构，拥有更加底层的虚拟机以支持用户自定义的图灵完备的脚本运行，扩展了加密经济的底座。
CKB 在主网上线一年多的时间里，经历了从 CPU-GPU-FPGA-ASIC 的挖矿设备的迭代，目前算力已经持续增长到了 20PH/s。在 PoW 的世界里，算力就代表了对维护网络所投入的能源成本。世界各地的 PoW 信徒们正在用自己的能源投入来维护 CKB 网络的安全。
对于一个纯粹的 PoW 信念的 CKB 网络，这里不会像以太坊那样执念需要抛弃 PoW 矿工去追寻 PoS ，来了 CKB 做矿工，一辈子都可以是 CKB 网络安全守护者。
Nervos的创新: 分层
以太坊面对未来的迷茫，似乎一步步找到了 Nervos 几年前给出答案，那就是分层。以 Rollup 为核心的以太坊路线，最近火热的 Layer2 概念，都在向这个分层答案逼近。以太坊走上了 Nervos 一直在走的分层道路上。
Nervos 是一个分层的非许可公有区块链，在设计之初就清晰地明确了各层协议的目标。
CKB 也就是 Layer1 层，负责状态验证（存储），关注点在于安全性和去中心化。Layer2 层，负责状态生成（计算），关注点在于性能。
在 Nervos 分层架构的世界里，状态的生成（计算）和状态的验证（存储）是解耦（分离）的。
作为状态生成的 Layer2 层，拥有更大的自由度，编程模型更加多样化，可以是客户端、服务器、状态通道，甚至也可以是一条其他的链，只要能够在 Layer1 通过验证就可以了。作为状态验证的 Layer1 层，需要更加去中心化，提供更加安全的网络，无论是共识机制的优化，还是底层密码学的灵活更新，都只需要去实现更加健壮的一层网络就可以了。
Nervos 的 CKB 层让 Layer1 回归本质，只需要完成状态的验证与共识的存储，提供更加去中心化和安全健壮的网络。无需许可的 Roullup 框架 Godwoken，100%兼容 EVM 的 Ethereum 解决方案 Polyjuice，高度可定制的高性能区块链框架 Muta，跨链通用协议Force Bridge，这些组件的相互组合将以乐高的方式为 Nervos 的 Layer2 层提供巨大的想象空间。
ETH 从 Pow到 PoS， CKB 执着地选择 POW
ETH 从分片到 Rollup, CKB 开创双层架构。
似乎，CKB 走上了 ETH 的 POW 的老路，ETH 走上了 CKB 的分层老路。
谁将在对方的道路上让加密世界大放异彩，我们拭目以待。
相关参考
以太坊的愿景（上）：愿景演变史
以太坊的愿景（下）：是是非非
为什么相比以太坊 2.0，Layer2 在现阶段可能更重要？
回顾以太坊近期及中期扩容路线图，展望 rollup 作为中心的以太坊路线图
Layer 1 应该做什么
PoS 本质是一种许可机制，Layer 1 底层必须用 PoW
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
