AD
1、区块链项目是否一定需要有某种币的出现？（@初始）
答：这个问题实际上问的是无币区块链是否能存在，目前行业的分歧意见很大，支持和反对都各有一大堆人。在馆长看来，无币区块链是不能存在的，区块链项目一定需要Token。
要更好地理解这个问题，我们需要先来看看区块链的本质。区块链说到底就是一个分布式账本，同时有很多人在记账，这些记账的人，被称之为节点。每一笔交易发生时，都会向所有的记账节点发出广播。
这一过程需要大量的“算力”，算力是对记账所需服务器、存储空间、CPU和带宽等计算资源的统称，这是要消耗大量成本的，不仅硬件要花钱，还需要配套的电力、场地、运维等成本。总之算力是有很大成本的。
因此不会有人愿意白记账，一定需要向其支付报酬，才会有人愿意来做节点记账。而这个报酬最好的体现形式，就是Token化，也就是我们通常所说的发币。
而所谓无币区块链，无法实现有效的回报与激励，因此无法形成记账体系，自然也就没有了分布式账本，如此一来，区块链从而谈起？
目前官方所宣扬的各种“无币区块链”，实质上最多只能算联盟链，即利益相关方联合起来自己记账，比如金融系统内部的转账，实际上就是当事的几个银行自己记账罢了，服务器带宽等成本，银行自己出。
又比如昨天炒的很火的腾讯的区块链发票，实际上也是税务、银行等几个体系自己记账，本质上只能算是一个联盟链。而联盟链，馆长坚决认为是不能算作区块链的。
而且就算是联盟链，实质上也是有报酬的。比如所谓的无币区块链中，记账的都是利益相关方，他们从项目中本身就已获得相应的回报了，所以自然无需另外报酬激励，它们各自的报酬是以营业收入、利润等来体现的。
你说这是不是一种币呢？人民币也是币嘛。
因此从这个角度来说，严格意义上的无币区块链是不存在的，区块链项目一定需要某种币出现。
2、河南有家长质疑高考成绩的情况，如果运用区块链技术能否解决此类情况？找枪手替考除外。（@云锋）
答：从技术上来说，当然是可以解决的。比如说所有考生的试卷收上来后，统一复印若干份，然后分发给不同的阅卷组进行批改评分，最终对照后再得出总分。这样以来自然就杜绝了试卷掉包、批改作弊等问题。但这样做的成本巨大，效率又奇低，所以不太行得通。事实上，通过加强监管、提高打击力度等措施，足以保证高考的公正性，用不着上区块链这样大费周章。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
