AD
近日，中国信息通信研究院和可信区块链推进计划共同发布了《区块链白皮书（2018）》，对区块链的概念、发展现状、面临的挑战等做了详细阐述。
中国信息通信研究院为工业和信息化部直属的科研事业单位，是国家在信息通信领域(ICT)最重要的支撑单位以及工业和信息化部综合政策领域主要的依托单位，在国际国内信息通信行业具有很高声誉和影响力。
可信区块链推进计划始于2018年4月9日，由信通院联合158家企业（腾讯、上海保交所、华为、中兴、蚂蚁金服、百度、联通集团、微软、中国移动研究院、360、京东金融等）共同启动
不难看出，这份白皮书“分量十足”。
区块链（Blockchain）是一种由多方共同维护，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、难以篡改、防止抵赖的记账技术，也称为分布式账本技术（Distributed Ledger Technology）。
相对于传统的分布式数据库，区块链体现了以下几个对比特征。
从复式记账演进到分布式记账：区块链打破了原有的复式记账，变成“全网共享”的分布式账本，参与记账的各方之间通过同步协调机制，保证数据的防篡改和一致性，规避了复杂的多方对账过程。
从“增删改查”变为仅“增查”两个操作：区块链技术只留下增加和查询两个操作，通过区块和链表这样的“块链式”结构，加上相应的时间戳进行凭证固化，形成环环相扣、难以篡改的可信数据集合。
从单方维护变成多方维护：区块链引入了分布式账本，是一种多方共同维护、不存在单点故障的分布式信息系统，数据的写入和同步不仅仅局限在一个主体范围之内，需要通过多方验证数据、形成共识，再决定哪些数据可以写入。
从外挂合约发展为内置合约：智能合约的出现，基于事先约定的规则，通过代码运行来独立执行、协同写入，通过算法代码形成了一种将信息流和资金流整合到一起的“内置合约”。
目前全球共有 1242 家公司活跃在区块链产业生态中，美国、中国、英国区块链企业数量分列前三位。从行业分类来看，从事加密货币相关技术与服务的公司数量最多（467 家，占比 37.60%），随后是区块链技术和软件平台研发公司（201 家，占比 16.18%）。根据公开资料显示，截至 2018 年 6 月我国区块链企业数量排名前五的城市依次为北京、上海、深圳、杭州、广州，其中北京以 175 家区块链企业排名第一。
值得关注的是，通过政府支持、社区协作的方式，一批东南亚（新加坡、越南、泰国等）区块链新势力在区块链 2.0 时代陆续崛起，在监管沙盒的创新孵化模式下，孕育出一系列以跨链、多链-子链等新技术为主的区块链互操作体系，有可能争夺未来区块链领域话语权。
技术成熟层面存在隐患：主要存在五类问题：从性能上看，无法同时满足“高效低能”、“去中心化”和“安全”这三个要求；从能耗上看，工作量证明等共识算法能源消耗大、成本高；从生态上看，区块链产品不成熟，缺乏相关的开发、集成和运维体系；从安全上看，隐私保护、有害信息上链、智能合约漏洞等问题形势严峻；从监管上看，加密技术为合法监听、客户识别、反洗钱等监管手段带来不小挑战。
应用场景模式尚不明确：一方面，技术的不成熟制约了商业的应用落地，目前隐私保护算法、共识机制等区块链核心技术虽种类较多，但是普遍来说还不具备商业可用性。另一方面，区块链的应用模式仍在探索中，还没有找到真正的“杀手级”应用，区块链的“不可替代”优势还未体现。
行业专业人才相对稀缺：区块链技术是一门多学科跨领域的技术，人才缺口大。虽然国内已有部分高等院校展开交叉学科教育、区块链专项技能学科设定，但专业人才在市场上仍十分稀缺。
相关法律法规有待完善：主要体现在两方面：一是法律主体不明确。在区块链系统中不存在一个为整个系统承担责任的中心机构，使得传统法律规则难以在事后对分布式账本系统进行监管。二是链上规则不明确，容易引发关于智能合约漏洞、Token发行合规性、个人信息保护等的系列问题。
引导社会客观理性认识：积极引导社会和公众客观理性地看待区块链价值，一方面要充分认识到区块链技术对于建立信任机制、传递信息和价值的重要意义，另一方面要避免盲目夸大区块链技术对于传统行业的颠覆作用，警惕泡沫日趋膨胀。
加强核心关键技术研究：加快推进包括共识机制、密码学算法、跨链技术、隐私保护等在内的区块链核心关键技术研发，开展产品开发和集成测试。
推动与实体经济深度融合：推动区块链技术与实体经济深度融合，在融合过程中要善于发掘、突出区块链技术在建立信任关系、提高协作效率、促进数据共享、提升政府穿透式监管能力等方面不可替代的作用。
完善区块链发展政策环境：遵循技术发展规律，从政策层面做好体系化布局。同步开展区块链相关政策和法律法规研究，探索制定区块链技术和应用的监督机制和认证体系，为产业健康发展营造良好环境。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
