AD
根据美国专利商标局(USPTO)上周四公布的文件显示，阿里巴巴申请一项区块链系统专利，该专利申请最早于3月份大开曼岛阿里巴巴集团控股有限公司提交了申请。据悉，截止到2018年8月27日，阿里巴巴申请的区块链专利已经达到73件，目前位居全球榜首。
申请文件表示：当用户利用区块链从事非法行为活动，可以有第三方人员这样一个角色，执行“特殊数据处理”。也就是说，犯罪分子如果想通过区块链搞点什么事情，政府是有权且有方法干预的，中止智能合约或者冻结相关账户。
同时，为降低黑客控制第三方管理员账户的风险，可能会采取在多个账户中分散监管权的措施。阿里本次申请的专利，将允许行政在整个网络上执行干预措施，权利可以说是非常大了。
这一专利想解决区块链系统在使用过程中遇到的一些问题，比如标准的智能合约不受任何人控制，即使是受法律保护的法院判决结果，也无法执行。因此，阿里的研发人员认为，有必要基于区块链系统自身创建一种数据处理方式，以便在链上允许例如行政干预这样的“特殊处理指令”。
专利文件中阐述了一个具体用例：区块链的创建者可为政府机构设置一个管理账户，而后机构可向区块链网络发布操作指令；网络中的节点在确定指令为合法发布后，即调用相应的智能合约执行操作。当然这个智能合约是根据法律或监管情况预先设定好的。
在今天国家支持发展区块链技术，努力推动区块链相关产业研究、技术研发和应用推广的背景下，把区块链纳入法律监管的范畴中，应该是政府部门十分乐见的，易于掌控的区块链，避免了今后区块链灰色交易活动的做大。关注链视（公号链视：BlockChainTv），免费领取区块链学习资料。
支持的人表示，“政府正式干预渠道应当开通，这可在一定程度上弥补区块链技术在实际应用中‘无法无天’的缺陷，相信有了这种较为缓和的机制后，区块链技术会得到更广泛的使用”。
而信仰纯粹区块链的人则反对这种做法，认为其违背了区块链不可篡改的重要特性，且可能存在安全问题，如果管理员账户被攻击，将为整个网络带来巨大的安全隐患。增加了行政控制后，区块链的去中心化等技术优势将不存在。
链视（ID：BlockChainTv）认为，在早期的“代码即法律”观点中，智能合约的设定太过理想，毕竟代码一开始不可以预测后来发生的事，需要添加补丁弥补遗漏，而智能合约不可篡改、不可伪造在带来执行效力的同时也有自身的短板。因此，设置一个符合法规的管理账户是有必要的，对区块链技术落地有很大的帮助。
但是，将仲裁权交于“管理者”也就是某人或某单位手中，还是走回了人为监管老路，一定程度上也失去区块链的核心共识信任精神。阿里的区块链系统看起来符合很多政府的需求，在未来能够有不小的前景，但管理员账户会成为黑客的主要目标，该系统会为区块链网络带来风险因素，今后仍需不断完善。
2018年全球区块链专利企业排行榜（TOP100）：
（资料来源：IPRdaily）
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
